首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
张先生:人们普遍把北京近年频繁出现的雾霾天气归咎于这个城市机动车数量的剧增,这种看法其实缺乏说服力。2012年北京的机动车拥有量为500万辆,而同期日本东京的机动车拥有量是600万辆,但东京并没有频繁出现雾霾天气。 李女士:我不同意你的看法。你忽视了:
张先生:人们普遍把北京近年频繁出现的雾霾天气归咎于这个城市机动车数量的剧增,这种看法其实缺乏说服力。2012年北京的机动车拥有量为500万辆,而同期日本东京的机动车拥有量是600万辆,但东京并没有频繁出现雾霾天气。 李女士:我不同意你的看法。你忽视了:
admin
2013-12-27
47
问题
张先生:人们普遍把北京近年频繁出现的雾霾天气归咎于这个城市机动车数量的剧增,这种看法其实缺乏说服力。2012年北京的机动车拥有量为500万辆,而同期日本东京的机动车拥有量是600万辆,但东京并没有频繁出现雾霾天气。
李女士:我不同意你的看法。你忽视了:东京每年用于治理城市空气污染的支出几乎是北京的两倍;另外,中国机动车燃料的品质明显低于日本,例如,汽、柴油中导致空气污染的硫、苯指标都明显高于日本。以下哪项对李女士论据的评价最为恰当?( )
选项
A、恰当地指出了张先生的论据与事实不符。
B、恰当地指出了张先生的论据自相矛盾。
C、恰当地指出了张先生的论据虽然成立,但不支持他的结论。
D、恰当地指出了张先生的论据中包含所要论证的结论。
E、不构成对张先生论证的反驳。
答案
E
解析
李女士列举对东京和北京城市空气污染的支出和机动车燃料的品质的对比,说明机动车数量的增加所导致的空气污染,可以得到有效治理,即机动车数量的增加并不必然导致城市空气严重污染。这正是张先生要论证的结论。因此,李女士的论据是对张先生论据的具体化,并不构成对张先生论证的反驳。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/g9va777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
案例一:某位班主任老师在班会上,用无记名的方式评选出3名“坏学生”,其中两位同学是因为最近违反了学校纪律,另一位学生虽然只有9岁,居然被同学们选出了18条“罪状”。当天下午二年级组组长召集评选出来的“坏学生”开会,对这三个孩子进行批评和警告,要求
以下是《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》的部分内容。坚持德育为先。立德树人,把社会主义核心价值体系融入国民教育全过程。加强马克思主义中国化最新成果教育,引导学生形成正确的世界观、人生观、价值观;加强理想信念教育和道德教育,坚定学
学生在教育过程中既是认识的客体,也是认识的主体。(2020年南京帅大辨析题)
设z=z(x,y)是由方程x+y+z-xyz=0所确定的隐函数,求
方程组解的情况为
在生态区,由于激烈的生存竞争,老年大象的数量在逐年减少,幼年大象的成活率却大大提高了。照此发展下去,可以预见两年内会发生以下哪种情况?
十几年来,海达冰箱厂通过不断引进先进设备和技术,使得劳动生产率大为提高,即在单位时间里,较少的工人生产了较多的产品。以下哪项如果为真,一定能支持上述结论?(1)和2001年相比,2014年海达冰箱厂的年利润增加了一倍,工人增加了10%;(2)和
设生产某产品的固定成本为60000元,可变成本为20元/件,价格函数为P=60-(P是单价,单位:元,Q是销量,单位:件),已知产销平衡,求:(1)该商品的边际利润;(2)当P=50时的边际利润,并解释其经济意义;(3)使得利润最大的定价P。
证明:双曲线xy=a2上任一点处的切线与两坐标轴构成三角形的面积为定值。
住在某一旅馆的同一房间的四个人刘思敏、张莉、赵亚薇、徐洁正在听一组流行音乐,她们当中有一个人在修指甲,一个人在写信,一个人躺在床上,一个人在看书。(1)刘思敏不在修指甲,也不在看书;(2)张莉不躺在床上,也不在修指甲;(3)如果刘思敏不躺
随机试题
全身神经系统检查不包括()
在循行过程中连舌本、散舌下的经脉是
男,28岁,自感乏力,厌油,食欲减退,畏寒,高热3天,体温39℃,巩膜黄染,诊断为病毒性肝炎。在恢复期内,下列哪项指标升高,指示肝炎未愈
术后一般监测不包括( )
城市用地竖向规划工作的基本内容不包括以下()内容。
混凝土空腹重力坝混凝土施工过程中,可能采用的加速混凝土散热的措施有()。
银行同业拆借拆入的资金可以用于()。
黄某准备回到自己的老家去经商办企业,但他回乡之后却突然发现自己名下已经有了四个企业,这导致自己无法继续开办企业。后来通过多方打听了解到,是一个名叫张某红的人去村委办公室将黄某的身份证复印件拿出来开办了企业。张某红其实是招商局的一名工作人员,他盗用黄某的身份
在一项实验中,实验对象的一半作为实验组,食用了大量的某种辣椒,而作为对照组的另一半没有吃这种辣椒。结果,实验组的认知能力比对照组差得多。这一结果是由于这种辣椒的一种主要成分——维生素E造成的。以下哪项如果为真,则最有助于证明这种辣椒中的成分造成这一实验结论
某公司需要统计各类商品的全年销量冠军。在Excel中,最优的操作方法是()。
最新回复
(
0
)