首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。 汉语能力测试怎么看? 从今年开始,教育部、国家语委将在某
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。 汉语能力测试怎么看? 从今年开始,教育部、国家语委将在某
admin
2019-01-23
100
问题
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。
汉语能力测试怎么看?
从今年开始,教育部、国家语委将在某些城市试点推出一项针对国人的汉语水平考试——“汉语能力测试(HNC)”。该测试主要考以汉语为母语的人的听、说、读、写四方面的综合能力,并将按照难度分为各个等级,其中最低等级相当于小学四年级水平(扫盲水平),最高等级相当于大学中文专业毕业水平。考生不设职业、学历、年龄限制,可直接报考。公众对于这项新事物,支持和反对的意见都有。
支持者认为,在世界各地掀起学习汉语的热潮的今天,孔子学院遍地开花,俨然一个“全世界都在说中国话”的时代就要来临。但是国人的汉语能力,如提笔忘字、中英文混杂、网络用语不规范等现象普遍存在。目前大家都感到母语水平下降,但是对差到何种程度、差在哪里、怎么入手解决无人能言。而汉语能力测试有一个科学的评测标准,可以帮助应试者了解其汉语水平在特定人群、地域中的位置。这样的测试一定会唤起大家对母语文化的重视。
以下几种代表反对观点。观点一,汉语学习更多的是培养一种读书氛围,养成良好的阅读习惯,不能太功利;汉语要保存,要维系,需要培养的是修养而不是一种应试能力;在当前汉语衰退的环境下,要让汉语重新“热”起来,应从维系汉语文化的长远发展着手,营造一种大众的、自由的、向上的母语学习环境。观点二,中国的孩子在中国的土地上学习母语有完整的教育体系,在这种情况下,这项测试的诞生不仅是一种浪费,还严重干扰了当前的汉语教学;汉语的综合水平量化,就是使得原来丰富生动的语言扭曲化、简陋化。观点三,对于把汉语作为母语的中国人来说,汉语会用会说就可以了,不是人人都要成为作家,汉语类的能力测试更适合外国人来考。
(摘编自《汉语考试族群添新成员汉语能力测试怎么看?》,《人民日报(海外版)》2011年8月8日;《国家汉语能力测试10月份在江苏等地试点》,《中国日报》2011年8月14日)
选项
答案
汉语能力测试对国人有必要吗? 上述论证支持者与反对者分别对“汉语能力测试”是否有必要进行了一系列的分析,试图论证自己的观点。但是无论是支持者还是反对者,他们的论证在论证方法、推理过程中都存在不妥之处。分析如下: 首先,支持者由“在世界各地掀起学习汉语的热潮的今天,孔子学院遍地开花”推出“一个‘全世界都在说中国话’的时代就要来临”。反对者认为“汉语的综合水平量化,就是使得原来丰富生动的语言扭曲化、简陋化”。都犯了过度推断的逻辑错误。 其次。支持者提到的“大家都感到母语水平下降”这一论断是如何得出的,缺少论据;而且这里的“大家”指所有的中国人还是指某一些人,概念含混不清;另外,“大家都感到母语水平下降”不代表母语水平确实下降,也可能只是大家的错觉。由此推出汉语能力测试的必要性略显牵强。 再次,支持者由测试帮助人们认识到自己汉语水平在人群、地域中的位置。但是是否一定能唤起大家对母语文化的重视?了解自己的水平,不代表一定会重视。反对者文中提到“汉语要保存,要维系,需要培养的是修养而不是一种应试能力”。但是培养了良好的修养就能帮助汉语保存或者维系吗?都犯了推不出的逻辑错误。 最后,反对者在文中提到如何让汉语重新“热”起来的问题,与汉语能力测试本身并没有太多的关系,不足以支撑反对者的观点。 由此可见,支持者和反对者在论述自己的观点过程中都存在诸多问题,其论证过程无法证明其观点。所以,他们应该提供更为有力的证据。
解析
从支持者角度看:
(1)文中由“在世界各地掀起学习汉语的热潮的今天,孔子学院遍地开花”。推出“一个‘全世界都在说中国话’的时代就要来临。二者之间并不存在本质内在因果联系,硬将二者扯在一起。属强加因果的逻辑错误。
(2)文中提到“目前大家都感到母语水平下降,但是对差到何种程度,差在哪里,怎么入手解决无人能言”。“大家都感到母语水平下降”这一论断是如何得出的,缺少论据:而且这里的“大家”指所有的中国人还是指某一些人,概念含混不清;另外,“大家都感到母语水平下降”不代表母语水平确实下降,也可能只是大家的错觉,由此推出汉语能力测试的必要性略显牵强。
(3)文中提到“目前大家都感到母语水平下降,但是对差到何种程度,差在哪里,怎么入手解决无人能言。而汉语能力测试有一个科学的评测标准,可以帮助应试者了解其汉语水平在特定人群、地域中的位置”。前面一句话想要说明的是差到什么程度,差到什么水平,而后面要说的是了解其在人群、地域的位置。犯了论据不当前后矛盾的逻辑错误。
(4)文中“汉语能力测试有一个科学的评测标准,可以帮助应试者了解其汉语水平在特定人群、地域中的位置。这样的测试一定会唤起大家对母语文化的重视”.犯了因果不当的逻辑错误。测试帮助人们认识到自己汉语水平在人群、地域中的位置,但是是否一定能唤起大家对母语文化的重视是不一定的。了解自己的水平,不代表一定会重视。所以犯了推不出的逻辑错误。所以无法推出其最后结论。
从反对者角度看:
(1)文中提到“汉语学习更多的是培养一种读书氛围,养成良好的阅读习惯,不能太功利”。测评只是了解一下一个人学习后的水平如何,不存在功利的问题。“汉语要保存,要维系,需要培养的是修养而不是一种应试能力”,但是培养了良好的修养就能帮助汉语保存或者维系吗?犯了推不出的逻辑错误。
(2)文中“在当前汉语衰退的环境下,要让汉语重新‘热’起来,应从维系汉语文化的长远发展着手,营造一种大众的、自由的、向上的母语学习环境”,犯了论据不足的逻辑错误。反对者的观点是反对汉语能力测试。而这里说的是让汉语重新“热”起来的问题。所以不足以支撑反对者的观点。
(3)文中说“中国的孩子在中国的土地上学习母语有完整的教育体系,在这种情况下,这项测试的诞生不仅是一种浪费。还严重干扰了当前的汉语教学”。由前面的前提推不出干扰当前的汉语教学的问题。属于推不出的逻辑错误。而且反对者的观点是是否支持测评,不足以支撑反对者的观点。
(4)文中“汉语的综合水平量化,就是使得原来丰富生动的语言扭曲化,简陋化”,犯了过度推断的逻辑错误。
(5)文提到“对于把汉语作为母语的中国人来说,汉语会用会说就可以了,不是人人都要成为作家,汉语类的能力测试更适合外国人来考”。汉语类的能力测试和是否成为作家没有任何关系。犯了论据不充分的错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/grca777K
本试题收录于:
经济类联考综合能力题库专业硕士分类
0
经济类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
一位教师对4年级的学生进行了一项阅读能力成绩测验。考查原始分数的分布后发现,高分很少,但低分相当多。如果该教师感兴趣的是学生对所涉及知识的掌握程度,那么她应该报告以下分数的哪个结果?()
对于成对、线性的两列正态分布的连续变量,计算相关系数最恰当的公式是()
表1和表2、表3和表4是针对同一问题采用两种不同的实验设计所获得的模拟实验研究结果。请据此回答下列问题:实验设计一表1不同教学方法下不同类型学生的学习成绩表2方差分析结果实验设计二表3不同教学方法下不同类型学生的学习成绩表4
案例一求助者:男性,32岁,博士,已婚,公司职员。求助者自述:快半年了,我为工作的事烦,心情不好。我博士毕业后,选了一家军队单位。进了部队的门,我才发现自己选错了。我坚决地要求转业,经过三年不懈地努力,我终于到了一家和我专业非常对口的地方公司。没有了部
求下列极限:
设函数y=f(x)在区间[0,a]上有连续导数,则定积分∫0axf’(x)dx在几何上表示()。
求极限.
设f(t)有连续导数,且g(x,y)=f(y/x)+yf(x/y),则x=().
设z=u2cosv,且u=exy,v=2y,求
A、 B、 C、 D、 B由于lnx在定义域内为连续函数,因此故选B.本题利用了连续函数的性质:设y=f[g(x)]为复合函数,由y=f(u)与u=g(x)复合而成,若g(x)=u0。存在,而y=f(u
随机试题
感受寒邪而致的“中寒”是指
关于生效裁判执行,下列哪一做法是正确的?
某房地产开发公司拟在某城市近郊区开发建造一居住区,具体的设计规划见相关文件。居住区用地的中高层住宅比例为40%、总建筑密度为50%、住宅建筑净密度为80%;该用地现已成为市政公用设施齐全,布局完整,环境较好,以多、中、高层住宅为主的用地。该类用地按照土
二级资质房地产估价机构可以从事的房地产估价业务有()。[2008年考题]
我国统一规定《测绘资质证书》的式样的部门是()。
某公司承接一座城市跨河桥A标,为上、下行分立的两幅桥,上部结构为现浇预应力混凝土连续箱梁结构,跨径为70m+120m+70m。建设中的轻轨交通工程B标高架桥在A标两幅桥梁中间修建,结构形式为现浇截面预应力混凝土连续箱梁,跨径为87.5m+145m+87.5
易燃气体的火灾危险性不包括()。
账户的期末余额=期初余额+本期增加发生额一本期减少发生额。()[2009年真题]
不在公司担任具体管理职务的董事,因履行职责到达公司现场的时间每年应当不少于()
下列各项资产减值准备中,在相关资产持有期间内可以通过损益转回的有()
最新回复
(
0
)