2. 考研
  3. 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否支持结论，论据成

论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否支持结论，论据成

admin2018-11-16  55
问题 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。)
    反腐败不利于经济增长。2014年，美林银行发布一份报告测算，反腐至少导致中国经济增长减少0.6至1.5个百分点，粗略估计，因经济活动减少带来的损失可能会有1350亿美元。
    在传统体制下，政府权力对经济活动管得太多，限制了市场主体创业创新和自由竞争的活力，而腐败行为好比“润滑剂”，它通过疏通、收买政府权力，可以使政府权力放松对经济活动的管制，减少对市场主体的干预和束缚，有助于释放创新和竞争的活力。
    而且，腐败相当于为官员提供了一种隐性补贴，会增加官员的努力水平；但高压反腐使得官员的避险意识增强，许多官员“只要不出事，宁愿不做事”。这显然影响经济增长。
    中国很可能是当前亚洲“腐败痛苦感"最突出的国家。这跟中国“为人民服务”的官方政治道德在全社会深入人心有关。发达国家廉洁的高标准已被中国公众见识，这些信息强行压缩在中国舆论场上，痛苦和纠结因此无法释怀。
    有人说，只要“民主”了，腐败问题就可迎刃而解，然而这种看法是天真的。腐败在任何国家都无法“根治"，关键要控制到民众允许的程度。
选项
答案题干材料存在的主要逻辑漏洞有： (1)经济下行压力加大，很可能是经济从高速增长转向中高速增长，经济发展方式从规模速度型粗放增长转向质量效率型集约增长过程中的正常现象。 (2)不能因为短期的一些“消极”现象，就得出“反腐不利经济增长”的结论。因为，短期、局部影响是整个经济发展周期的一小部分。 (3)就算传统体制下腐败对经济发展有促进作用，这也不能作为替腐败招魂的理由。为了经济发展，未必需要放纵腐败，也可以进行相应的政治体制改革，创造良好的市场环境。 (4)对于贪腐官员，靠满足其以权谋私的要求来调动其做事的积极性，无异于饮鸩止渴。 (5)公众对腐败问题的痛苦感，未必是“为人民服务”的宣传传播了不切实际的期待，“为人民服务”是每个国家的公务员都应该有的担当。公众对腐败问题的痛苦感，很可能就是腐败带来的。 (6)“民主”不是反腐的充分条件，但并不等于说“民主”也不是反腐的必要条件。 (7)“无法根治腐败”不等于“腐败是无法治疗的”，更不等于，对于腐败的不同治疗效果和程度也是没有差别、没有意义的。指出其他逻辑错误，只要言之成理，也可得分。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/h8ca777K
本试题收录于： 经济类联考综合能力题库专业硕士分类
0

经济类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)