1998年1月真题 根据所给材料写一篇500字左右的议论文。题目自拟。 当前,儿童高消费已经越来越严重,许多家长甚至让孩子吃名牌、穿名牌、用名牌、玩名牌,而自己却心甘情愿地过着节俭的日子。

admin2016-03-13  30

问题 1998年1月真题
    根据所给材料写一篇500字左右的议论文。题目自拟。
    当前,儿童高消费已经越来越严重,许多家长甚至让孩子吃名牌、穿名牌、用名牌、玩名牌,而自己却心甘情愿地过着节俭的日子。

选项

答案 勿将关爱变“溺爱” 过去,大部分家长都认为就能当让孩子从小养成艰苦朴素的习惯,随着物质生活水平的提高,不少家长的看法却发生了变化,认为只要家庭经济条件允许,就要给孩子最好的。也正是在这样观念的熏陶下,无数处在家庭金字塔尖儿的独生子女都成了家里的“小皇帝”,衣来伸手,饭来张口。家长关爱子女当然无可厚非,但是关爱也要讲究适度,切莫将关爱变成溺爱。 爱应有正确的方向,更应有丰富的内涵,物质上的满足并不等于精神上的富足。“由俭入奢易,由奢入俭难”,家长们宁可自己节衣缩食,也要让自己的孩子用名牌。而事实上,这种看似无私的付出,往往教导出来的不是具备爱心和感恩之心的孩子,反而可能导致孩子自私自利、爱慕虚荣。在这样的环境下长大的孩子,怎能有足够的力量来支撑未来的发展?所以对孩子的爱应当更侧重于从精神上去教育培养,让孩子适应社会环境,更要懂得与他人分享和关爱他人。 溺爱与关爱有着根本的区别。前者爱的盲目,后者爱的开阔;前者单一,后者深刻。中国的家庭不需要“小皇帝”,中国家长那种物质上单一的爱也该适可而止了。与其让孩子锦衣玉食,唯名牌是从,不如在点滴的生活中让他们学会感恩和独立。通过一些典型的实例和活动,让孩子明白他们比贫困失学儿童要幸福很多,培养孩子的爱心和责任意识,鼓励他们学会奉献和分享,拿出自己的零用钱捐献给贫困儿童,岂不是一举多得吗?

解析 审题立意解析
本题属自由拟题作文。写作的首要条件是能准确审题,MBA入学考试的考试大纲在“写作”之下所提的五条要求也把“准确、全面地理解题意”放在首位,由此可见审题的重要性,下面我们就从审题的角度对上述作文试题作简要分析。
根据所给的材料,我们可以看出这道作文题对文章立意的限制比较严格,即重点要求谈儿童的教育问题,反对儿童高消费。如材料所述,目前确实存在着娇惯儿童的现象,让他们养尊处优,处于家庭“小皇帝”的地位。这其实对儿童的成长有百害而无一利。古人早就说过“由俭人奢易,由奢人俭难”,一旦让孩子养成了奢糜的生活习惯,就很难再让他们过俭朴的日子。我们认为,写好这篇文章应该立意于此,才能准确地把握主题。当然,在这一主题之下,考生完全可以从不同的角度来进行论证,只要把道理说深说透即可。
不过有的考生审题偏差较大,比如抛开儿童教育问题,单纯地论什么节约、艰苦奋斗、名牌反映了社会的发展或是吃名牌说明了人民生活水平的提高等,都是不当的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/hSqa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)