2. 司法
  3. 甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的?（卷三2007年真题试卷第45题）

甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的?（卷三2007年真题试卷第45题）

admin2013-11-05  27
问题 甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的?（卷三2007年真题试卷第45题）
选项 A、甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证
B、甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任
C、乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任
D、乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任
答案B
解析 本题考查的是动物致人损害案件中举证责任的分配规则。大多数考生可能都会知道关于动物致人损害是举证责任倒置，从而排除了cD两个选项；而对于AB两项，考生可能会有犹豫。根据《民诉证据规定》第4条第5项的规定，饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任，所以正确的答案应该是B。《侵权责任法》出台后，并没有改变动物致人损害案件中举证责任分配的规则。《民诉证据规定》第4条对于举证责任倒置进行了比较详细的规定，但考生需要注意的是，在倒置的案件中，并不是所有的事项皆适用举证责任倒置。比如，在动物致人损害案件中，被告只对受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任，其他事项(如受害者受到损害的事实，该损害是由被告的动物所致，等等)则不实行举证责任倒置，仍由原告承担举证责任。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/i6my777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)