2. 司法
  3. 张某与陈某分别是甲、乙两公司的法定代表人，双方经协商一致订立一货物(普通食品)买卖合同，二人均在合同文本上签了字，但都未加盖甲乙两公司的公章或合同专用章。不久甲公司开始分批交货，乙方收货后付款。后因货物质量问题发生争议，诉至法院。下列说法正确的是：

张某与陈某分别是甲、乙两公司的法定代表人，双方经协商一致订立一货物(普通食品)买卖合同，二人均在合同文本上签了字，但都未加盖甲乙两公司的公章或合同专用章。不久甲公司开始分批交货，乙方收货后付款。后因货物质量问题发生争议，诉至法院。下列说法正确的是：

admin2009-02-14  59
问题 张某与陈某分别是甲、乙两公司的法定代表人，双方经协商一致订立一货物(普通食品)买卖合同，二人均在合同文本上签了字，但都未加盖甲乙两公司的公章或合同专用章。不久甲公司开始分批交货，乙方收货后付款。后因货物质量问题发生争议，诉至法院。下列说法正确的是：
选项 A、合同有效
B、合同未成立，已履行部分双方返还
C、合同已成立，但未生效，已履行部分不再返还
D、协议无效，已履行部分双方恢复原状
答案1
解析 本题考查合同成立生效。原则上依据我国《合同法》第35条的规定，甲乙两公司的合同应自双方当事人在合同上签字或者盖章时成立。且一般货物买卖合同在成立时生效，因此，该合同成立时生效。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/iB2y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)