2. 考研
  3. 有人认为，言论自由只有那些喜欢舞文弄墨的人才需要，对其他人没有意义，也不利于社会的稳定。请结合宪法学原理对此看法进行评析。(2012法论37)

有人认为，言论自由只有那些喜欢舞文弄墨的人才需要，对其他人没有意义，也不利于社会的稳定。请结合宪法学原理对此看法进行评析。(2012法论37)

admin2021-10-25  24
问题 有人认为，言论自由只有那些喜欢舞文弄墨的人才需要，对其他人没有意义，也不利于社会的稳定。请结合宪法学原理对此看法进行评析。(2012法论37)
选项
答案言论自由是指公民通过口头等形式表达其意见和观点的自由。它是公民政治权利最重要的内容之一。从表现形式上来看，广义的言论还包括借助于绘画、摄影、雕塑、影视、广播、戏剧等发表意见与观点的自由。 政治权利的享有主体是一般主体，即只要具有中国国籍，其言论自由就受我国宪法保护，并不限于“舞文弄墨”的人，上述说法不准确。 言论自由为世界各国宪法和国际人权公约所普遍承认，但言论自由并非绝对的不受限制的自由，其行使需要受到一定程度的限制。具体而言，包括以下几个限制条件： 其一，公民在行使言论自由时不得侵害他人的隐私权和名誉权，否则构成侵权； 其二，淫秽言论会受到限制或者禁止； 其三，煽动仇恨和挑衅言论会受到约束或者限制。 就言论自由的限制方式，各国采纳不同的途径，大体可以分为预防制和追惩制两种，前者是一种事前限制，后者是一种事后制裁。 如材料中所说，判断一则言论是否属于破坏社会稳定，应当予以限制的范围，没有绝对的结论，需要用以上三个要件去考量，如果满足任意一条，则该言论不属于言论自由的范畴，言论发表者甚至会被追究法律责任。但就言论自由的主体而言，所有公民平等地享有言论自由，其正当言论平等地受宪法的保护，不会因主体不同而有言论自由行使上的区分，故上述材料中的说法我们是不赞同的。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/iVPa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)