首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
中国公民李某(曾任某国有企业总经理)2004年携贪污的巨款逃往甲国。根据甲国法律,对李某贪污行为的最高量刑为15年。甲国与我国没有引渡条约。甲国表示,如果中国对李某被指控的犯罪有确凿的证据,并且做出对其量刑不超过15年的承诺,可以将其引渡给中国。根据我国引
中国公民李某(曾任某国有企业总经理)2004年携贪污的巨款逃往甲国。根据甲国法律,对李某贪污行为的最高量刑为15年。甲国与我国没有引渡条约。甲国表示,如果中国对李某被指控的犯罪有确凿的证据,并且做出对其量刑不超过15年的承诺,可以将其引渡给中国。根据我国引
admin
2014-07-03
21
问题
中国公民李某(曾任某国有企业总经理)2004年携贪污的巨款逃往甲国。根据甲国法律,对李某贪污行为的最高量刑为15年。甲国与我国没有引渡条约。甲国表示,如果中国对李某被指控的犯罪有确凿的证据,并且做出对其量刑不超过15年的承诺,可以将其引渡给中国。根据我国引渡法的有关规定,下列哪些判断是正确的?
选项
A、我国对于甲国上述引渡所附条件,是否做出承诺表示接受,由最高人民法院决定
B、我国对于甲国上述引渡所附条件,是否做出承诺表示接受,由最高人民检察院提请最高人民法院做出决定
C、如果我国决定接受甲国上述引渡条件,表示接受该条件的承诺由外交部向甲国做出
D、一旦我国做出接受上述条件的承诺并引渡成功,我国司法机关在对李某审判和量刑时,应当受该承诺的约束
答案
A,C,D
解析
根据《中华人民共和国引渡法》第50条的规定,被请求国就准予引渡附加条件的,对于不损害中华人民共和国主权、国家利益、公共利益的,可以由外交部代表中华人民共和国政府向被请求国作出承诺。对于限制追诉的承诺,由最高人民检察院决定;对于量刑的承诺,由最高人民法院决定。在对被引渡人追究刑事责任时,司法机关应当受所作出的承诺的约束。可见,ACD是正确的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ijjy777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
甲取得了县房产局颁发的扩大原地基和建筑面积的建房许可证,阻碍了邻居乙的正常通行,乙与甲协商未果,向市房产局提起行政复议。下列哪些说法是正确的?(2008—卷二—85,多)
在宣告判决前人民检察院要求撤回起诉,人民法院作出准许撤诉裁定后人民检察院又对该案重新起诉的,什么情况下人民法院应当受理?(2004—卷二—92,任)
关于补充侦查,下列哪些选项是正确的?(2007—卷二—71,单)
李某涉嫌故意杀人罪,法庭审理期间李声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供,李妻也提出其证言出自侦查人员的威胁、引诱、欺骗。经法院查明,上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据?(2005—卷二—68,多)
犯罪嫌疑人甲于1994年因琐事将邻居捅成轻伤后逃跑。2000年春节他以为没事,回家过年。被害人发现后到当地公安机关报案,要求追究其刑事责任,公安机关决定立案侦查,并将其拘留,报请人民检察院批准逮捕。那么,对此案应当如何处理?(2003—2—92,任)
五海在美国留学,2006年暑假回国探亲。一日傍晚饭后行至护城河边散步,看到自家邻居薛某和雷某骑在摩托车上,薛某驾车,雷某一把夺过树下一行人的黑色公文包后夺路而逃,后该公文包被发现在300米外的二垃圾箱旁,里面现金、银行卡丢失。半个月后他们缉拿归案,在此案进
被取保候审的人应当遵守法定的义务。其主要内容是( )。
唐某购买了一辆普通大客车从事运输。2008年10月1日,该车从北京一建筑工地载20名民工返乡,并收取了每人100元的车费。当夜2时许,行车途中,唐某及2名司乘人员堵住车门,其中一人手持铁棍,以“补票”为名,要乘客每人再补200元至300元车费,不补票者不让
在一起水上浮尸案的现场,侦查人员发现了一封遗书,根据遗书记载的内容,侦查人员推断出死者的家庭、身份,同时又根据笔迹鉴定,推断出此遗书确实是死者所写。对于本案中的遗书,属于哪种证据?
随机试题
集权式领导者,就是把管理的制度权力相对牢固地进行控制的领导者。下列属于集权式领导的优势的是()
下列属于网络拓扑结构形式的是
刘某,患十二指肠溃疡,突然呕血,面色苍白,脉搏120次/分,血压60/45mmHg。医嘱输血400ml。给患者输血的目的是补充
(2016年卷一第68题)关于当事人向国家知识产权局申请行政复议,以下说法正确的是?
娱乐场所违反《娱乐场所管理条例》规定,有下列()情形之一的,由县级公安部门没收违法所得和非法财物,并处违法所得2倍以上5倍以下的罚款;没有违法所得或者违法所得不足1万元的,并处2万元以上5万元以下的罚款;情节严重的,责令停业整顿1个月至3个月。
长城386微机中的“386”指的是()。
独立证明法和归谬法是间接论证的两种方法,其中独立证明法是通过证明与被反驳命题相矛盾的命题为真,从而确定被反驳命题为假的方法。归谬法就是由所要反驳的命题为真,引出荒谬的结论,从而证明所要反驳的命题为假。根据上述定义,下列论证中使用了独立证明法的是:
ForeignfinancierscomplainingaboutthelegalwarstheywilllaunchtorecoverbaddebtsinRussiararelymeanmuch.Theexpens
I’msorrytokeepyou______foralongtime.
WhatismostremarkableaboutthebuildingoftheSwissReTowerisnotitsnameoritsshape,however,butitsenergy-efficienc
最新回复
(
0
)