2. 司法
  3. 2009年3月，中国北京忠明有限公司与日本乐生保健品公司签定一批保健品买卖合同，合同中约定：若双方因合同事项发生争端，由中国法院管辖，适用日本合同法。2009年6月，中国忠明公司收货后发现部分货物已过保质期，且单位产品的重量与合同约定不符，遂向中国法院提起

2009年3月，中国北京忠明有限公司与日本乐生保健品公司签定一批保健品买卖合同，合同中约定：若双方因合同事项发生争端，由中国法院管辖，适用日本合同法。2009年6月，中国忠明公司收货后发现部分货物已过保质期，且单位产品的重量与合同约定不符，遂向中国法院提起

admin2014-10-28  43
问题 2009年3月，中国北京忠明有限公司与日本乐生保健品公司签定一批保健品买卖合同，合同中约定：若双方因合同事项发生争端，由中国法院管辖，适用日本合同法。2009年6月，中国忠明公司收货后发现部分货物已过保质期，且单位产品的重量与合同约定不符，遂向中国法院提起违约之诉。法院在审理此案时，根据合同中的约定应适用日本合同法，但对日本合同法的查明义务，根据我国现行法律以及相关司法解释，请判断下列哪一选项是正确的：
选项 A、法院应依职权查明日本合同法，双方当事人无须证明
B、应由当事人提供或者证明日本合同法的相关内容，法院无义务查明
C、法院应依职权查明日本合同法，也可要求当事人证明日本合同法的内容
D、应由双方当事人负责证明日本合同法，在其无法证明时，才由法院依职权查明
答案B
解析 2007年5月22日通过，8月8日起施行的《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第9条明确规定：“当事人选择或者变更选择合同争议应适用的法律为外国法律时，由当事人提供或者证明该外国法律的相关内容。人民法院根据最密切联系原则确定合同争议应适用的法律为外国法律时，可以依职权查明该外国法律，亦可以要求当事人提供或者证明该外国法律的内容。当事人和人民法院通过适当的途径均不能查明外围法律的内容的，人民法院可以适用中华人民共和国法律。”
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jCVy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)