2. 考研
  3. 论证有效性分析：分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。(提示：论证有效性分析的一般要点是，概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注

论证有效性分析：分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。(提示：论证有效性分析的一般要点是，概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注

admin2022-04-01  47
问题 论证有效性分析：分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。(提示：论证有效性分析的一般要点是，概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。)
    日前，某会计师事务所推出了财务机器人，将人工智能引入会计、税务、审计等工作当中。财务机器人的出现给财会行业带来了巨大的影响．它可以取代绝大多数财务会计，大部分财务人员面临着失业的风险。由此可知，人工智能取代人类将是必然结果。
    首先，人工智能的快速发展、技术革命的不断更新，极大地拓宽了会计行业的渠道空间，使得过去有限的会计空间得到了极大的释放，而传统的人力会计，必然难以面对巨大的发展变化，走向被淘汰的命运。
    其次，纵观整个会计领域不难发现，由于各种会计处理软件和人工智能的应用，过去从事手工填制凭证、记账、对账、结账这些繁琐工作的人工劳作正在完全地被替代。相比较而言，人工智能比财务人员手工完成的工作更加出色、效率更高，昔日处理低端会计工作的人，不得不成为智能化的淘汰品。
    再次，目前在伦敦、纽约、上海等地，财务、审计及税务软件已普遍使用，说明人工智能已经成功跨进了这三大行业。虽然应用范围还不是很广，应用层次还不是很高。应用的程度也不是很深，目前还仅停留在对机械、单一、重复的财会事项的处理上。但是人工智能在应用中展现出的运算能力及数据存储和处理能力，在很大程度上减轻了会计、审  计、税务人员的人力和时间耗费，提高了工作效率，降低了工作量。
    又次，财务人工智能会将企业的财务管理与日常生产经营管理相结合，这不仅会大大提升企业财务管理的水平、拓展财务管理的功能，而且还会大大促进财务管理向管理会计的拓展和升级，促进企业的战略、业务和财务一体化，使得企业各级管理人员能据之对日常发生的各项经济活动进行规划与控制，并帮助决策者作出各种专门决策，从而更好地改善经营管理，更好地创造和维护价值，提高企业经济效益。
选项
答案 理性看待人工智能 文中通过一系列论据得出，人工智能必然取代人类。这一结论貌似言之凿凿，实则东向而望，不见西墙，现将其失误之处，做如下分析： 首先，作者试图确立这样的结论：随着人工智能的快速发展以及技术革命的更新，必然淘汰传统的人力会计。此处的论证在逻辑上难以必然成立。这一说法显然过于绝对化。例如，在实际工作中，节税、政策经常调整，传统会计人可以通过和税务局、工商局等部门交流沟通，灵活调整财务报表中相关科目的认定。而人工智能是否可以这样灵活操作呢? 其次，给定题干存在如下论证结构：由于各种会计处理软件和人工智能的应用，将完全替代诸如从事手工填制凭证等此类繁琐工作的人。这是指雁为羹的说法。此处犯了一个忽略他因的逻辑错误。因为，。企业很可能为了节省高额的人工成本，实现企业资源的优化配置，从而导致这类从事繁琐工作的人被淘汰。 再次，该论证中存在这种推理过程：伦敦、纽约、上海等地财务、审计及税务软件的普遍使用，推出人工智能已经成功跨进了这三大行业。其结论与常识明显是南辕北辙，有偷换概念的嫌疑。从事实上讲，材料提到的财务、审计、税务软件或许只是辅助性的办公软件，不能完全等同于人工智能。 最后，文中过分夸大了财务人工智能产生的作用。这样的说法明显不是实事求是的。众所周知，财务人工智能的融入，或许能给企业带来一些便利，而实现改善经营管理、创造和维护价值以及提高企业经济效益，它们的实现不仅依托企业外部的经济环境，而且还要依靠领导者正确的决策等其他要件。 综上所述，这是一篇值得商榷的论证，人工智能是否取代人类还需从长计议。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jR4a777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)