某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述：张说：“王是作案者。王说过他作的案。” 王说：“李是作案者。” 李说：“是赵作的案。” 赵说：“是

admin2018-04-01 32

问题某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述：
张说：“王是作案者。王说过他作的案。”
王说：“李是作案者。”
李说：“是赵作的案。”
赵说：“是孙作的案。”
孙没说一句话。
依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论?

选项 A、张作案，王没作案，李作案，赵没作案，孙作案。
B、张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案。
C、五个职员都参与作案。
D、五个职员都没作案。
E、题干中缺乏足够的信息来确定每个职员是否作案。

答案A

解析复言命题的真假话问题。
题干中有关键信息：
①作案者→撒谎=真话→无辜者；
②无辜者→真话=撒谎→作案者。
由①知，若王是作案者，必然不会说自己作案，故张说假话，张是作案者，王不是作案者。
又由②知，王说的是真话，故李是作案者，又由①知，李说谎话，故赵不是作案者，又由②知，赵说的是真话，故孙是作案者。
综上所述，张作案，王没作案，李作案，赵没作案，孙作案，选A。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jVea777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类