2. 司法
  3. 李某用100元从甲商场购买一只电热壶，使用时因漏电致李某手臂灼伤，花去医药费500元。经查该电热壶是乙厂生产的。下列哪一表述是正确的?(2013年卷三第15题)

李某用100元从甲商场购买一只电热壶，使用时因漏电致李某手臂灼伤，花去医药费500元。经查该电热壶是乙厂生产的。下列哪一表述是正确的?(2013年卷三第15题)

admin2018-05-10  44
问题 李某用100元从甲商场购买一只电热壶，使用时因漏电致李某手臂灼伤，花去医药费500元。经查该电热壶是乙厂生产的。下列哪一表述是正确的?(2013年卷三第15题)
选项 A、李某可直接起诉乙厂要求其赔偿500元损失
B、根据合同相对性原理，李某只能要求甲商场赔偿500元损失
C、如李某起诉甲商场，则甲商场的赔偿范围以100元为限
D、李某只能要求甲商场更换电热壶，500元损失则只能要求乙厂承担
答案A
解析 根据《合同法》第122条的规定，由于甲商场提供质量不符合规定的电热壶，致使李某手臂灼伤，李某可以选择主张违约责任或者侵权责任，但是基于违约责任的相对性，张某主张违约责任的对象只能是甲商场，赔偿范围是电热壶的损失(100元)和人身损失(500元)；张某若主张侵权责任的话，根据《侵权责任法》第43条第1款的规定，张某可以向电热壶的生产者(乙厂)或者销售者(甲商场)主张，赔偿范围是电热壶的损失(100元)和人身损失(500元)。因此，结合各选项分析如下：
    A正确：李某可直接起诉乙厂要求其赔偿500元损失，当然还有电热壶的损失，李某可自行选择主张修理、更换、退货。
    B错误：李某也可在主张侵权责任的前提下向乙厂主张损害赔偿。
    C错误：甲商场的赔偿范围包括电热壶的损失(100元)和人身损失(500元)。
    D错误：李某可以对甲商场择一主张违约责任或者侵权责任。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/kdGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)