李某用100元从甲商场购买一只电热壶,使用时因漏电致李某手臂灼伤,花去医药费500元。经查该电热壶是乙厂生产的。下列哪一表述是正确的?(2013年卷三第15题)

admin2018-05-10  26

问题 李某用100元从甲商场购买一只电热壶,使用时因漏电致李某手臂灼伤,花去医药费500元。经查该电热壶是乙厂生产的。下列哪一表述是正确的?(2013年卷三第15题)

选项 A、李某可直接起诉乙厂要求其赔偿500元损失
B、根据合同相对性原理,李某只能要求甲商场赔偿500元损失
C、如李某起诉甲商场,则甲商场的赔偿范围以100元为限
D、李某只能要求甲商场更换电热壶,500元损失则只能要求乙厂承担

答案A

解析 根据《合同法》第122条的规定,由于甲商场提供质量不符合规定的电热壶,致使李某手臂灼伤,李某可以选择主张违约责任或者侵权责任,但是基于违约责任的相对性,张某主张违约责任的对象只能是甲商场,赔偿范围是电热壶的损失(100元)和人身损失(500元);张某若主张侵权责任的话,根据《侵权责任法》第43条第1款的规定,张某可以向电热壶的生产者(乙厂)或者销售者(甲商场)主张,赔偿范围是电热壶的损失(100元)和人身损失(500元)。因此,结合各选项分析如下:
    A正确:李某可直接起诉乙厂要求其赔偿500元损失,当然还有电热壶的损失,李某可自行选择主张修理、更换、退货。
    B错误:李某也可在主张侵权责任的前提下向乙厂主张损害赔偿。
    C错误:甲商场的赔偿范围包括电热壶的损失(100元)和人身损失(500元)。
    D错误:李某可以对甲商场择一主张违约责任或者侵权责任。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/kdGy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)