2. 自考
  3. 我国侵害专利权惩罚性赔偿规范设计规定及完善。

我国侵害专利权惩罚性赔偿规范设计规定及完善。

admin2022-12-28  6
问题 我国侵害专利权惩罚性赔偿规范设计规定及完善。
选项
答案(1)专利法规定惩罚性赔偿的必要性。专利具有公开性、无体性以及使用的非竞争性特征。这导致专利权极易被侵害、侵权行为易逃脱追责、维权成本高、损害赔偿数额难以确定，所谓的补偿性赔偿往往不足以弥补权利人因被侵权所受的实际损害，因而导致威慑不足，惩罚性赔偿就具有了必要性。此外，在专利权领域，故意侵权、反复侵权、多次侵权等恶性侵权行为屡见不鲜，这些行为不仅在道德上应当受到强烈责难，其发生频度在很大程度上取决于处罚力度。 (2)惩罚性赔偿的适用条件。《民法典》关于侵害知识产权惩罚性赔偿的总括性规定，标志着惩罚性赔偿制度在知识产权领域的普遍建立。2020年第四次修订的《专利法》第71条第1款新规定了惩罚性赔偿条款，即“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。”适用惩罚性赔偿时应注意以下事项。 1)惩罚性赔偿不适用于法定赔偿，因为法定赔偿已经考量了侵权人的主观状态。 2)惩罚性赔偿仅仅适用于故意侵权，因为惩罚性赔偿除赔偿外，更主要的是威慑功能；专利法的目的是通过保护权利人的利益促进创新，专利范围虽然在权利要求书中公开，但是其判断标准模糊，再加上在他人专利基础上进行后续研发是累积性技术创新的必由之路，也是技术研发的常规手段，研发者通常是在知晓他人专利技术方案的情况下进行研发升级或者替代，即便被诉侵权人极力避免侵权，仍然可能被认定为专利等同侵权，如果由此承担过高的惩罚性赔偿，则对于激励创新会产生消极影响。 3)惩罚性赔偿客观上要求情节严重。《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》第4条第1款规定：“对于侵害知识产权情节严重的认定，人民法院应当综合考虑侵权手段、次数，侵权行为的持续时间、地域范围、规模、后果，侵权人在诉讼中的行为等因素。” 4)惩罚性赔偿的倍数不包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 5)惩罚性赔偿的范围是1倍以上5倍以下，不需要一定是整数，可以是任意倍数。 6)注意惩罚性赔偿在私法和公法两种责任领域中的比例协调。同一违法行为可能在私法领域和公法领域连续遭受两次惩罚，如果私法领域侵权行为惩罚性赔偿责任与公法领域的行政处罚及刑事制裁的法律要件实质同构，则必然将导致惩罚重叠。这种重叠模式既可能导致侵权人因完全相同的问题受到两个程序的处理，大大增加了其责任负担。为防止法律要件同构和公私法责任重叠导致针对同一行为的惩罚堆叠，《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》第6条第2款规定：“因同一侵权行为已经被处以行政罚款或者刑事罚金且执行完毕，被告主张减免惩罚性赔偿责任的，人民法院不予支持，但在确定前款所称倍数时可以综合考虑。”
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ke2D777K
本试题收录于： 知识产权法题库法学类分类
0

知识产权法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)