所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似SARS病例都是SARS病例，这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?

admin2018-08-27 17

问题所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似SARS病例都是SARS病例，这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?

选项 A、题干的论证忽略了：一个命题是真的，不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。
B、题干的论证忽略了：灰狼与狼的关系，不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系。
C、题干的论证忽略了：在疑似SARS病例中，大部分不是SARS病例。
D、题干的论证忽略了：许多狼不是灰色的。
E、题干的论证忽略了：此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论。

答案B

解析题干是个类比论证，把“所有的疑似SARS病例都是SARS病例”类比为“所有的灰狼都是狼”。
此论证的漏洞在于类比不当，“灰狼”从属于“狼”，是包含关系；而“疑似SARS病例”并不从属于“SARS病例”，不是包含关系，B项恰当地指出了这一漏洞。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ksYa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似SARS病例都是SARS病例，这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?

管理类联考综合能力

专业硕士

在两个袋子中，分别有写着0，1，2，3，4，5六个数字的六张卡片，今从每个袋子中任取一张卡片，则两数之和等于7的概率为()．

对同一事物，有的人说“好”，有的人说“不好”，这两种人之间没有共同语言。可见，不存在全民族通用的共同语言。以下除哪项外，都与题干推理所犯的逻辑错误近似?

所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的；所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；没有既穿白衣服又穿黑衣服的人；H是穿白衣服的人。基于以上事实，下列哪个判断必定为真?

某班有50名学生，其中女生26名，已知在某次选拔测试中，有27名学生未通过，则有9名男生通过．(1)在通过的学生中，女生比男生多5人(2)在男生中，未通过的人数比通过的人数多6人

如果拟信赖的控制自上次测试后未发生变化，且不属于旨在减轻特别风险的控制，注册会计师应当运用职业判断确定是否在本期审计中测试其运行有效性。以下对控制测试的时间间隔最恰当的是()。

Everyonewantstobeauthentic.Youwanttobetruetoyourself,notaslavishfollowerofsocialexpectations.Youwantto"liv

防治园林病虫、草害的方针是“预防为主、综合治理”。

具有杀虫作用的泻下药有

患者，男性，80岁。因右腹股沟斜疝6小时来诊。既往有可复性腹股沟肿物史30年。检查：右侧腹股沟至阴囊10cm×6cm，嵌顿疝，皮肤无红肿。首选的治疗方法是()

公文语言的基本特征是()

质量缺陷备案的内容包括()。

承销商分销记账式国债采用场内挂牌分销的，投资者在买人债券时，可免交佣金，但是交易所可以向代理、机构收取买卖国债的经手费用。()

中国古代就有“不愤不启，不悱不发”这种思想，提出这一思想的是()。

如图所示的这张报表的类型是