[2002年MPA真题]在关于公务员要不要实行末位淘汰制的争论中,张宏的观点是:实行末位淘汰制,能促使人们积极工作,从而提高了机关的工作效率。金晶的观点是:问题在于当一个公务员已经完成了自己的本职工作后,是否还应该被淘汰。在一些机关试行了末位淘汰制后,确实

admin2014-02-28  35

问题 [2002年MPA真题]在关于公务员要不要实行末位淘汰制的争论中,张宏的观点是:实行末位淘汰制,能促使人们积极工作,从而提高了机关的工作效率。金晶的观点是:问题在于当一个公务员已经完成了自己的本职工作后,是否还应该被淘汰。在一些机关试行了末位淘汰制后,确实提高了工作效率。以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响?

选项 A、两人的观点都未受到影响。
B、只有张宏的观点得到加强。
C、两人的观点都得到加强。
D、只有金晶的观点得到加强。
E、张宏的观点得到加强,金晶的观点受到削弱。

答案B

解析 题干中,张宏的观点是:实行末位淘汰制能提高机关的工作效率;金晶的观点是:完成了本职工作后是否还应该被淘汰。两个人的侧重点不同,前者关注的是工作效率方面,后者关注的是本职工作的完成情况方面。题干给出的事实是“试行末位淘汰制后,确实提高了工作效率”,很明显加强了张宏的观点,而与金晶的观点无关。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lCva777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)