2. 考研
  3. 我五岁的孪生子穿着相同的衣服，我把他们两个弄脏的衬衫洗了，一件用普通的洗涤剂，另一件用新买的碧浪洗涤剂，洗完后发现用碧浪洗的衬衫要比另一件衬衫干净，所以说碧浪要比普通洗涤剂去污效果好。下面哪一个是上面广告中的论述所基于的假设?

我五岁的孪生子穿着相同的衣服，我把他们两个弄脏的衬衫洗了，一件用普通的洗涤剂，另一件用新买的碧浪洗涤剂，洗完后发现用碧浪洗的衬衫要比另一件衬衫干净，所以说碧浪要比普通洗涤剂去污效果好。下面哪一个是上面广告中的论述所基于的假设?

admin2014-11-05  56
问题 我五岁的孪生子穿着相同的衣服，我把他们两个弄脏的衬衫洗了，一件用普通的洗涤剂，另一件用新买的碧浪洗涤剂，洗完后发现用碧浪洗的衬衫要比另一件衬衫干净，所以说碧浪要比普通洗涤剂去污效果好。下面哪一个是上面广告中的论述所基于的假设?
选项 A、五岁的孪生子要比同龄的孩子更容易弄脏衣服。
B、用普通洗涤剂洗的衬衫在洗之前不比另一件衬衫脏多少。
C、通常情况下，一件脏衬衫用同一种洗涤剂洗时，每一次都洗得同样干净。
D、用碧浪洗涤剂洗的衣服，比用其他任何品牌洗涤剂洗出的衣服都干净。
答案2
解析 文中涉及了一个比较，得到结论：碧浪比普通洗涤剂好。结论必须基于一个假设，这两件衣服有可比性，要有相同的比较基准。否则，如果用普通洗涤剂洗的衬衫在洗之前比另一件衬衫脏，则题干结论就不成立，因此，B项为假设。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lc4i777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)