2. 司法
  3. 人民法院在审理被告人张某受贿一案时，公诉人要求传唤证人林某出庭，张某的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关庭前移送的证据目录中没有证人林某的名字，因而对该证据准备不足，无法质证。对此，人民法院应当作出的处理有( )

人民法院在审理被告人张某受贿一案时，公诉人要求传唤证人林某出庭，张某的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关庭前移送的证据目录中没有证人林某的名字，因而对该证据准备不足，无法质证。对此，人民法院应当作出的处理有( )

admin2017-05-25  23
问题 人民法院在审理被告人张某受贿一案时，公诉人要求传唤证人林某出庭，张某的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关庭前移送的证据目录中没有证人林某的名字，因而对该证据准备不足，无法质证。对此，人民法院应当作出的处理有(    )
选项 A、审判长应不允许该证人出庭
B、审判长如果认为该证人有出庭必要的，可以准许
C、对于张某的辩护律师提出的要对该证人证言作必要准备的要求，审判长可以宣布休庭
D、审判长应当先让检察机关将该证人证言交由辩护方查看，然后继续庭审
答案B,C
解析 《最高法刑诉解释》第155条规定，“公诉人要求出示开庭前送交人民法院的证据目录以外的证据，辩护方提出异议的，审判长如认为该证据确有出示的必要，可以准许出示；如果辩护方提出对新的证据要做必要准备时，可以宣布休庭，并根据具体情况确定辩护方作必要准备的时间。确定的时间期满后，应当继续开庭审理”。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/m7yy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)