首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
Philip Knight, Nike’ s multibillionaire Chairman and chief executive, managed to generate a lot of positive press recently when
Philip Knight, Nike’ s multibillionaire Chairman and chief executive, managed to generate a lot of positive press recently when
admin
2014-12-05
52
问题
Philip Knight, Nike’ s multibillionaire Chairman and chief executive, managed to generate a lot of positive press recently when he announced that independent organizations would be allowed to inspect the overseas factories that make his company’ s products, that he would toughen the health and safety standards in the factories, and that he would crack down on the use of child labor. There is both merit and a lot of smoke in Knight’ s initiative.
The admission into the plants of truly independent observers from local nongovernmental organizations would be a great advance. If Knight follows through in good faith on this promise, the working conditions in the factories are likely to improve, and it will be substantially more difficult for other large apparel companies to resist similar pledges.
The proposed improvements in health and safety standards, which would bring them in line with standards in the United States, are also important. Footwear factories are equipped with heavy machinery that can cause serious injury, and much of the raw material used in the factories is toxic. Many workers at plants turning out shoes for Nike and other international companies spend their days inhaling dangerous fumes.
Knight’ s child labor initiative is another matter. It’ s a smokescreen. Child labor has not been a big problem with Nike, and Phillip Knight knows that better than anyone. But public relations is public relations so he announces that he’ s not going to let the factories hire kids, and suddenly that’ s headline.
Knight is like a three-card monte player. You have to keep a close eye on him at all times. The biggest problem with Nike is that its overseas workers make wretched, below-subsistence wages. It’ s not the minimum age that needs raising, it’ s the minimum wage. Most of the workers in Nike factories in China and Vietnam make less than $ 2 a day, well below the subsistence levels in those countries. In Indonesia, the pay is less than $ 1 a day.
选项
答案
拥有数十亿资产的耐克公司董事长兼总经理菲利浦?奈特,最近设法赢得了舆论的大量好评,因为他宣布允许独立的机构组织去视察生产耐克产品的国外工厂,宣称他将强化那些工厂的卫生和安全标准,还说他将采取严厉措施禁止雇用童工。奈特的这番主动行为有可取的地方,但其中也有不少烟幕。 允许非政府组织的真正独立的地方观察员进人那些工厂,这应该是一个巨大的进步。如果奈特真心诚意地兑现这个许诺,那些工厂的劳动条件将有望得到改善,而其他名牌服装制造公司要想不做出类似的承诺也肯定会更加困难。 提出对卫生安全标准进行改进,使其符合美国的标准,这一点也很重要。制鞋厂通常配备有可能造成严重伤害的重型机械,工厂使用的许多原料都是有毒物质。很多为耐克公司和其他国际公司造鞋的工人整天都在吸人有害气体。 奈特在童工问题上的主动则是另一码事了。那是一道烟幕。童工问题对于耐克公司并不是什么大问题,这点奈特比任何人都更清楚。但公关就是公关。于是他宣布不允许那些工厂雇用童工,而这突然间成了头条新闻。 奈特就像一个玩飞牌的高手。人们不得不随时死死盯住他。耐克公司最大的问题是其海外工人只能领到难以维持最低生活水平的工资。所以该公司需要提高的不是工人的最低年龄,而是工人的最低薪金,在耐克公司设在中国和越南的工厂中,大多数工人每天的薪金还不到2美元,远远低于这些国家的最低生活水准。在印度尼西亚,工人每天的薪金还不到1美元。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/m88a777K
本试题收录于:
翻译硕士(英语翻译基础)题库专业硕士分类
0
翻译硕士(英语翻译基础)
专业硕士
相关试题推荐
下列不能体现罪刑法定原则的有()。
甲与朋友乙喝酒喝到深夜。乙喝醉后,结婚钻戒从手上滑落,甲发现后将钻戒偷偷捡起放在自己口袋里。乙自知已经醉酒,请求甲送其回家,但甲急于回家将钻戒送给未婚妻,便拒绝了乙的请求。乙在回家途中摔倒,因无人照料,冻死街头。甲的行为()
律师甲在代理一起民事诉讼案件时,编造了一份对自己代理的一方当事人有利的虚假证言,指使证人乙背熟以后向法庭陈述,致使本该败诉的己方当事人因此而胜诉。甲的行为构成伺罪()
在某渔村拆迁建码头之际,渔政部门工作人员郭某,为渔民多报鱼苗数,使其从码头开发建设公司处多领取补偿款100万元,自己分得30万元。关于郭某的行为,下列说法正确的是()
我国《刑法》第176条规定:非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的行为。请指出“变相吸收”的含义。
国家机关工作人员甲,因不满父亲再婚,与之断绝往来。其父晚年孤身一人、身患重病时,甲拒绝照顾,情节恶劣,构成遗弃罪。在本案中,甲违反了()。(2014一专一6、2014一法专一4)
在审理王某诉李某债务纠纷案件中,某市中级人民法院依据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》第二十四条关于夫妻共同债务认定的规定,作出了终审判决。当事人李某认为,该规定同法律相抵触,向全国人大常委会书面提出了审查建议。
thesub-primemortgagemarket
Contractsforsales
principleofreciprocity
随机试题
下列关于皮肤黏膜消毒剂进行卫生许可检验时的有关内容中,不正确的是
A.劣药B.假药C.残次药品D.仿制药品E.特殊管理药品
设备验收阶段的监理工作主要有( )。
电气设备安装施工时要认真阅读设备的(),进行检查接线,通电调试及运行验收。
A公司2×19年1月取得B公司30%有表决权股份,能够对B公司施加重大影响。假定A公司取得该项投资时,B公司各项可辨认资产、负债的公允价值与其账面价值均相等。2×19年8月20日,B公司将其账面价值为800万元的商品以1000万元的价格出售给A公司,A公司
国际金融危机的成因不包括()。
阅读下面材料,完成下列5题。甲:王实甫之词如花间美人。铺叙委婉,深得骚人之趣。极有佳句,若玉环之出浴华清,绿珠之采莲洛浦。(朱权《太和正音谱》)乙:《西厢记》的崔张故事乃千古佳传,人物也很美,无论是张生________情之美,莺莺_____
(97年)设则y"|x=0=________.
人与人之间的差别在于他们对待事物的不同态度。有人按照事物的颜色、大小、外形来区分事物,有人根据事物内在的特点、因果关系来区分事物。有人可能更关注事物之间的内在区别,而忽略了事物之间一些外在的差异。对待事物的不同态度决定了人们处理问题的不同方法。
【B1】【B3】
最新回复
(
0
)