2. 自考
  3. 海星会计师事务所接受委托对S股份有限公司2010年度财务报表进行审计。注册会计师于2011年3月16日完成了审计工作，按审计业务约定书的要求，应于2011年3月26日提交审计报告。S公司2010年度审计前的利润总额为120万元。现假定存在以下几种情况：

海星会计师事务所接受委托对S股份有限公司2010年度财务报表进行审计。注册会计师于2011年3月16日完成了审计工作，按审计业务约定书的要求，应于2011年3月26日提交审计报告。S公司2010年度审计前的利润总额为120万元。现假定存在以下几种情况：

admin2020-08-13  26
问题 海星会计师事务所接受委托对S股份有限公司2010年度财务报表进行审计。注册会计师于2011年3月16日完成了审计工作，按审计业务约定书的要求，应于2011年3月26日提交审计报告。S公司2010年度审计前的利润总额为120万元。现假定存在以下几种情况：
  (1)S公司在2010年度变更了发出存货的计价方法，并在财务报表附注中作了充分披露。注册会计师认为变更是合法和合理的。
  (2)在某诉讼案中，S公司被起诉侵权，原告要求赔偿75万元。至2010年12月31日胜负仍难以预料。诉讼案和可能的影响均已列示在财务报表附注中。
  (3)注册会计师得知S公司2010年涉及的诉讼案于2011年3月20日判决，S公司败诉，应向原告赔偿40万元，S公司对判决结果没有提出异议，并在财务报表附注中进行了披露。注册会计师在3月26日完成了对该事项的审计工作，提请S公司调整2010年度财务报表，被S公司拒绝。
  (4)S公司2010年7月购买某公司发行的债券，确认为持有至到期投资，成本为100万元，2010年12月31日的市价为80万元。S公司仅在财务报表附注中揭示了该市价。
  [要求]假定S公司不接受注册会计师的调整意见，分别针对上述情况，说明注册会计师应当出具何种意见的审计报告，并简要说明理由。
选项
答案(1)情况1，应出具无保留意见的审计报告。公司的做法不影响财务报表的合法性和公允性。 (2)情况2，应出具带有强调事项段的无保留意见的审计报告。S公司的做法符合会计准则和会计制度的要求，但这一情况属于重大的不确定事项，注册会计师应当在审计报告的意见段之后增加强调事项段说明这一情况，以提醒财务报表使用者关注。 (3)情况3，应出具保留意见的审计报告。S公司拒绝调整2010年度财务报表，影响了财务报表的合法性和公允性，但从应调整的金额(40万元)来看，还不至于导致注册会计师发表否定意见的审计报告。 (4)情况4，应出具保留意见的审计报告。S公司应当对该持有至到期投资计提减值准备20(1 00一80)万元，S公司的做法使财务报表不能公允地反映财务状况、经营成果和现金流量，但从应调整的金额来看，还不至于导致注册会计师发表否定意见的审计报告。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mEHR777K
本试题收录于： 审计学题库经管类分类
0

审计学

经管类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)