赵某从某商场购买了某厂生产的高压锅,烹饪时邻居钱某到其厨房聊天,高压锅爆炸致2人受伤。下列哪一选项是错误的?(卷一/2012年第28题)

admin2017-06-13  33

问题 赵某从某商场购买了某厂生产的高压锅,烹饪时邻居钱某到其厨房聊天,高压锅爆炸致2人受伤。下列哪一选项是错误的?(卷一/2012年第28题)

选项 A、钱某不得依据《消费者权益保护法》请求赔偿
B、如高压锅被认定为缺陷产品,赵某可向该厂也可向该商场请求赔偿
C、如高压锅未被认定为缺陷产品则该厂不承担赔偿责任
D、如该商场证明目前科技水平尚不能发现缺陷存在则不承担赔偿责任

答案D

解析 产品责任是指因缺陷产品造成损害产生的赔偿责任,我国《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《民法通则》以及《侵权责任法》均对其进行了规定。根据《消费者权益保护法》的名称推知,该法的保护对象是消费者,而消费者是指为了个人生活消费需要购买、使用商品和接受服务的自然人,因此消费者之外的受害人不在该法保护范围之内。但是《消费者权益保护法》第35条第2款规定,消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。对该条款的解释有两种观点:第一种观点认为基于法律政策需要,该条突破了《消费者权益保护法》的逻辑,将权利人范围扩大到消费者之外的其他受害人,因此其他受害人有权以《消费者权益保护法》为请求权基础(据此,A应作为应选项)。第二种观点认为《消费者权益保护法》虽然规定了消费者之外的受害人享有赔偿请求权,但这一请求权并不能依据《消费者权益保护法》行使,而应当以其他法律为请求权基础(前两部法律先于《消费者权益保护法》颁布,后一部法律后于《消费者权益保护法》颁布),据此,不应选A两种观点角度不同,但第一种观点也有一定道理。
    根据《消费者权益保护法》第35条以及《产品质量法》第43条、《侵权责任法》第43条可知,由于产品缺陷造成受害人人身、财产损害的,受害人有权请求销售者赔偿,也有权请求生产者赔偿。本题中该厂系生产者、商场系销售者,赵某既有权要求该厂赔偿,也有权要求商场赔偿,所以B选项的说法正确。
    产品责任产生的前提条件是产品存在缺陷,根据《产品质量法》的规定,“缺陷”是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准。本题中如果高压锅不能被认定为缺陷产品,生产者及销售者均不须承担赔偿责任,所以C选项的说法正确。
    生产者承担的产品责任是严格责任,不是绝对责任,存在法定免责事由。《产品质量法》第41条第2款规定:“生产者能够证明有下列情形之一的,不承担赔偿责任:
    (一)未将产品投人流通的;
    (二)产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的;
    (三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。”该条规定的是生产者的法定免责事由,而不是销售者,故D项表述是错误的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mFfy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)