2. 考研
  3. 我们对待吸毒，应该像对待言论和宗教信仰一样，将其视为人的一种基本权利。吸毒是个人的自愿行为，没有人非得去吸毒，就如同没有人非得去读某本书一样。如果政府打算限制甚至禁止毒品消费，它只能对其公民强行压服——其方法类似于保护儿童免遭引诱，或限制奴隶对自己的生命实

我们对待吸毒，应该像对待言论和宗教信仰一样，将其视为人的一种基本权利。吸毒是个人的自愿行为，没有人非得去吸毒，就如同没有人非得去读某本书一样。如果政府打算限制甚至禁止毒品消费，它只能对其公民强行压服——其方法类似于保护儿童免遭引诱，或限制奴隶对自己的生命实

admin2009-05-05  44
问题 我们对待吸毒，应该像对待言论和宗教信仰一样，将其视为人的一种基本权利。吸毒是个人的自愿行为，没有人非得去吸毒，就如同没有人非得去读某本书一样。如果政府打算限制甚至禁止毒品消费，它只能对其公民强行压服——其方法类似于保护儿童免遭引诱，或限制奴隶对自己的生命实行自决。以下哪项如果为真，对上述论证构成最强有力的反驳?
选项 A、吸毒严重危害吸毒者的身体健康。
B、吸毒花费大量的金钱，容易导致犯罪行为发生。
C、吸毒对吸毒者家人的权益也造成侵害。
D、许多人仅仅因为好奇而开始吸毒，由此却染上毒瘾，如同魔鬼附身，再也无法摆脱了。
E、小剂量毒品可以用来治病。
答案D
解析 题干论证中指出，吸毒是个人的自愿行为，没有人非得去吸毒。如果不是自愿的呢?D选项就表明了很大程度上是由于好奇和上瘾造成的。而并非是完全的自愿行为，这就反驳了题干中的论证。其他选项的相关性不大。所以正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/n8za777K
本试题收录于： MBA联考（综合能力）题库专业硕士分类
0

MBA联考（综合能力）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)