2. 财经
  3. 2016年1月，甲个人独资企业(下称“甲企业”)向陈某借款50万元，双方签订了借款合同。合同约定：借款期限为6个月，年利率24％，利息在返还借款时一并支付。合同未约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中，当事人未

2016年1月，甲个人独资企业(下称“甲企业”)向陈某借款50万元，双方签订了借款合同。合同约定：借款期限为6个月，年利率24％，利息在返还借款时一并支付。合同未约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中，当事人未

admin2019-05-22  23
问题 2016年1月，甲个人独资企业(下称“甲企业”)向陈某借款50万元，双方签订了借款合同。合同约定：借款期限为6个月，年利率24％，利息在返还借款时一并支付。合同未约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中，当事人未约定保证方式。
借款期限届满，甲企业无力偿还借款本息，陈某要求保证人承担保证责任。因在保证责任承担上存在分歧，陈某以甲企业、王某、李某为被告，向法院提起了诉讼，要求甲企业偿还借款本息，包括按年利率24％计算的逾期利息；王某、李某为该债务承担连带保证责任。
庭审中，保证人王某、李某答辩如下：
(1)本案中借款年利率高达24％，明显属于不合法的高利贷，贷款利息应按照银行同期贷款年利率6％计算；
(2)借款合同未约定逾期利率，逾期利息应按照银行同期贷款年利率6％计算；
(3)本案中，保证人享有先诉抗辩权，陈某应先就甲企业财产申请法院强制执行，不足部分再请求保证人承担保证责任。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
王某、李某的答辩(1)是否成立?简要说明理由。
选项
答案王某、李某的答辩(1)不成立。根据规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。在本题中，约定的借期内利率未超过年利率24％，陈某有权要求按照约定的利率(年利率24％)支付利息。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nFQc777K
本试题收录于： 经济法题库注册会计师分类
0

经济法

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)