(2016年卷二第41题)根据合同法及相关规定,下列关于合同变更或者撤销的哪些说法是正确的?

admin2018-06-27  26

问题 (2016年卷二第41题)根据合同法及相关规定,下列关于合同变更或者撤销的哪些说法是正确的?

选项 A、因重大误解订立的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销
B、合同被依法撤销的,该合同自人民法院判决撤销之日起丧失法律约束力
C、具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的,撤销权消灭
D、当事人请求变更的,人民法院可以撤销

答案A,C

解析 《合同法》第54条规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。”《合同法》第55条规定:“有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”《合同法》第56条规定:“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。”因重大误解订立的合同,当事人一方有权要求变更或者撤销。当然这种变更或者撤销也是有条件的,其一是资格限制,必须由法院或者仲裁机构来完成;其二是时间限制,需要知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。合同如果被撤销了,那就是自始不存在。民事领域的一个重要原则是促进交易,合同变更了交易还在,而法院撤销了就没有交易了。故选项A、C正确,符合题意。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nJ9S777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)