甲、乙、丙三人在讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。甲说：“不劳动者不得食，意味着的得食者可以不劳动。”乙说：“不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。”丙说：“不劳动者不得食，意味着得食者可能是劳动者。”以下哪项结论是正确的?( )

admin2014-08-25 37

问题甲、乙、丙三人在讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。甲说：“不劳动者不得食，意味着的得食者可以不劳动。”乙说：“不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。”丙说：“不劳动者不得食，意味着得食者可能是劳动者。”以下哪项结论是正确的?( )

选项 A、甲的意见正确，乙和丙的意见不正确
B、乙和丙的意见正确，甲的意见不正确
C、乙的意见正确，甲和丙的意见不正确
D、丙的意见正确，甲和乙的意见簿正确

答案C

解析不劳动不得食，必然性推理，没有劳动就不能吃饭；吃饭了，就一定劳动了。故乙的说法正确。由此命题可推出“得食者”与“劳动者”概念为全同关系，或真包含于关系而非真包含关系，故丙的说法错误。故应选择C选项。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nO5c777K

职业能力测验

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)