甲、乙、丙三人在讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。甲说:“不劳动者不得食,意味着的得食者可以不劳动。”乙说:“不劳动者不得食,意味着得食者必须是劳动者。”丙说:“不劳动者不得食,意味着得食者可能是劳动者。”以下哪项结论是正确的?( )

admin2014-08-25  21

问题 甲、乙、丙三人在讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。甲说:“不劳动者不得食,意味着的得食者可以不劳动。”乙说:“不劳动者不得食,意味着得食者必须是劳动者。”丙说:“不劳动者不得食,意味着得食者可能是劳动者。”以下哪项结论是正确的?(     )

选项 A、甲的意见正确,乙和丙的意见不正确
B、乙和丙的意见正确,甲的意见不正确
C、乙的意见正确,甲和丙的意见不正确
D、丙的意见正确,甲和乙的意见簿正确

答案C

解析 不劳动不得食,必然性推理,没有劳动就不能吃饭;吃饭了,就一定劳动了。故乙的说法正确。由此命题可推出“得食者”与“劳动者”概念为全同关系,或真包含于关系而非真包含关系,故丙的说法错误。故应选择C选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nO5c777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)