2. 考研
  3. 甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按照约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了丙的1万元现金。对本案应如何处理?()

甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按照约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了丙的1万元现金。对本案应如何处理?()

admin2019-03-14  29
问题 甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按照约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了丙的1万元现金。对本案应如何处理?()
选项 A、甲、乙构成抢劫罪的共犯
B、甲、乙在盗窃罪范围内构成共犯
C、甲、乙都成立抢劫罪
D、甲成立抢劫罪、乙成立盗窃罪
答案B，D
解析 甲、乙在盗窃罪范围内构成共同犯罪，应当说是不存在异议的，这里的望风行为实为帮助行为。本题的关键是就抢劫罪而言，甲、乙二人是否构成共犯。根据我国刑法关于共同犯罪的基本理论，超出共同故意范围的犯罪不构成共同犯罪，故抢劫罪仅仅由甲一人构成。B项是一个真正意义上的干扰项，因为在这种情况下，往往会认为甲成立抢劫罪、乙成立盗窃罪，而否认甲、乙二人成立盗窃的共同犯罪，其实，甲、乙二人之间首先存在共同犯罪，然后才是甲的抢劫罪成立的问题。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nita777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)