2. 自考
  3. 某地大旱，颗粒无收，演艺界的艺人们自发组织了一场赈灾义演，以此来募集善款。该义演现场收到募捐款共3000万元，门票收入400多万元，所有演员都不收取演出报酬。最终扣除一些管理费用，实际募得款项2500万元。事后，艺人们将善款全部捐给了某灾区。事后，许多歌曲

某地大旱，颗粒无收，演艺界的艺人们自发组织了一场赈灾义演，以此来募集善款。该义演现场收到募捐款共3000万元，门票收入400多万元，所有演员都不收取演出报酬。最终扣除一些管理费用，实际募得款项2500万元。事后，艺人们将善款全部捐给了某灾区。事后，许多歌曲

admin2019-09-19  75
问题 某地大旱，颗粒无收，演艺界的艺人们自发组织了一场赈灾义演，以此来募集善款。该义演现场收到募捐款共3000万元，门票收入400多万元，所有演员都不收取演出报酬。最终扣除一些管理费用，实际募得款项2500万元。事后，艺人们将善款全部捐给了某灾区。事后，许多歌曲、舞蹈等作品的著作权人以其作品在该晚会上被公开使用，但并未得到任何报酬为由，向艺人们提出异议，认为自己应得到相应的报酬。这些著作权人同时表示，他们愿意将其应得的报酬全部捐给灾区，但必须以他们的名义。艺人们表示赈灾义演自己并没有收取任何演出费用，而且筹集的善款最终也全部捐给灾区了，这属于合理使用，不需向著作权人支付报酬。
问：
艺人们在赈灾演出中使用著作权人的作品，是否属于合理使用？为什么？
选项
答案艺人们在赈灾演出中使用著作权人的作品，不属于合理使用。根据我国《著作权法》的规定，“免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬”方构成合理使用。本案中虽然艺人们没有收取演出报酬，但是该表演向公众收取了费用，门票收入400多万元，不符合合理使用的构成条件，不属于合理使用。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/oRqx777K
本试题收录于： 知识产权法题库法学类分类
0

知识产权法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)