首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
某公司甲、乙、丙、丁、戊5人爱好出国旅游。去年,在日本、韩国、英国和法国四个国家中,他们每人都去了其中的两个国家旅游,且每个国家总有他们中的2~3人去旅游。 已知: (1)如果甲去韩国,则丁不去英国。 (2)丙与戊去年总是结伴出国旅游。 (3)丁与乙只去欧
某公司甲、乙、丙、丁、戊5人爱好出国旅游。去年,在日本、韩国、英国和法国四个国家中,他们每人都去了其中的两个国家旅游,且每个国家总有他们中的2~3人去旅游。 已知: (1)如果甲去韩国,则丁不去英国。 (2)丙与戊去年总是结伴出国旅游。 (3)丁与乙只去欧
admin
2022-09-09
35
问题
某公司甲、乙、丙、丁、戊5人爱好出国旅游。去年,在日本、韩国、英国和法国四个国家中,他们每人都去了其中的两个国家旅游,且每个国家总有他们中的2~3人去旅游。
已知:
(1)如果甲去韩国,则丁不去英国。
(2)丙与戊去年总是结伴出国旅游。
(3)丁与乙只去欧洲国家旅游。
如果5人去欧洲国家旅游的总人次与去亚洲国家的一样多,则可以得出以下哪项?
选项
A、甲去了日本。
B、甲去了英国。
C、甲去了法国。
D、戊去了英国。
E、戊去了法国。
答案
A
解析
综合推理题目。如果去欧洲和去亚洲的人数一样多,根据每个人去两个国家旅游,则一共产生的旅游人数是10人次。又知丁和乙去英国和法国,丙、戊游日本、韩国,所以甲要去日本,所以A项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/oXZa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
如果品学兼优,就能获得奖学金。假设以下哪项,能依据上述断定得出结论:李桐学习欠优?
方宁、王宜和余涌,一个是江西人,一个是安徽人,一个是上海人,余涌的年龄比上海人大,方宁和安徽人不同岁,安徽人比王宜年龄小。根据上述断定,以下结论都不可能推出,除了:
甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说:“我班同学都是团员。”乙说:“丁不是团员。”丙说:“我班有人不是团员。”丁说:“乙也不是团员。”已知只有一人说假话,则可推出以下哪项断定是真的?
在一个特定的社会中,如果富人集团拒不进行必要的或合理的收入转移,社会最终就会陷入动乱的状态,富人致富的条件和享受财富的环境就会发生改变,这对富人来说,是“不合算”的。而穷人集团如果对社会福利要求过高,就会使生产成本过高、投资收益太低,从而导致没有人再投资,
对气候变暖的治理应当是为二氧化碳找出路,而不仅仅是减少排放或简单地掩埋它,为此科学家提出富碳农业的理念,将人类活动特别是工业生产中产生的二氧化碳捕集后,以高于大气中二氧化碳含量几倍的浓度,释放在密闭的人造气候小区域中,利用相关科学技术,创造一个高效率的光合
如果新产品打开了销路,则本企业今年就能实现转亏为盈。只有引进新的生产线或者对现有设备实行有效的改造,新产品才能打开销路。本企业今年没能实现转亏为盈。如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?Ⅰ.新产品没能打开销路。Ⅱ.没引进新的生产线。Ⅲ.对现有设
三个不同的非零实数a、b、c成等差数列,且a、c、b恰成等比数列,则=().
方程2x2-5x+8/(2x2-5x+1)=0的整数解为()。
我国已经步入老龄化社会,老龄化不仅意味着人口老年负担系数不断提高,同时也意味着劳动投入的减少。为了应对老龄化问题,延迟退休恐怕是最好的解决方案了,这可以大大缓解劳动力总量的不足。以下哪项如果为真,最能削弱上述观点?
若y与x-1成正比,比例系数为是k1,y与x+1成反比,比例系数为k2,且k1:k12=2:3,则x的值为().
随机试题
A.骨肉瘤B.乳头状瘤C.鳞状细胞癌D.恶性淋巴瘤E.牙龈瘤对放疗高度敏感的恶性肿瘤为
A、意外露髓B、充填体脱落C、继发龋D、乳牙内吸收E、充填体过高直接盖髓术的适应证是
承诺
投资于指数化型证券组合的投资者往往愿意通过延迟获得基本收益来求得未来收益的增长。()
下列有关人身保险受益人的说法中,正确的有()。
人和动物的最根本区别在十()。
在北方,人们常用地窖储存粮食和蔬菜,人们要进入地窖之前,要将地窖的通风口打开一段时间,这么做,最主要是因为( )
在我国某次调查中,受访者人数为1328人,其中男性受访者共673人,略高于女性受访者的655人。从年龄结构来看,30~44岁的受访者居多,占30.8%;其次是45~59岁的受访者,占24.1%;20~29岁的受访者占20.7%;60~74岁的受访者占12
WhatisthevalueofworkforMr.Smith?
Howlongisitsincethefirstnewspaperwasprinted?
最新回复
(
0
)