某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述：张说：“王是作案者。王说过是他作的案。” 王说：“李是作案者。” 李说：“是赵作的案。” 赵说：“是孙作的案。” 孙没说一句话。

admin2017-07-24 56

问题某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述：
张说：“王是作案者。王说过是他作的案。”
王说：“李是作案者。”
李说：“是赵作的案。”
赵说：“是孙作的案。”
孙没说一句话。
依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论?

选项 A、张作案，王没作案，李作案，赵没作案，孙作案。
B、张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案。
C、五个职员都参与作案。
D、五个职员都没作案。
E、题干中缺乏足够的信息来确定每个职员是否作案。

答案A

解析由题干，张说：“王是作案者。王说过是他作的案。”题干又假设，五个职员中，参与作案的人说的都是假话，只有无辜者才说真话。所以，王如果是作案者，他不可能承认是他作的案，否则，作案者就会说真话了。由此可知，张说的是假话，因而张是作案者，王不是作案者。
进一步推出，王说的是真话，因而李是作案者；李说的是假话，因而赵不是作案者；赵说的真话，因而孙是作案者。
因此，选项A成立。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/orla777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

某校男生的30％将来想考北大，则全校想考北大的学生中有60％是男生。(1)全校女生30％想考北大；(2)全校有60％的学生是男生。

“只有好的制度才有好的生活。我们有好的制度。所以我们一定有好的生活。”与上述推理犯同样逻辑错误的是：

过氧化氢不适用于（）

A．牙槽骨吸收、牙周袋形成B．牙龈红肿、龈袋形成C．剥脱性龈病损D．牙龈组织弥漫性增生，表面呈颗粒结节状E．龈缘及龈乳头坏死活动性牙周炎主要病理改变是

功能清泻肺热，平喘止咳者为功能清胃凉血者为

患者，男，41岁，午夜突然左足第一跖趾关节剧痛，约2小时后局部出现红、肿、热、痛和活动困难，急诊入院。血尿酸500μmol/L。左足X线可见非特征性软组织肿胀。该患者可能的诊断是

下列哪种情况不属于占有()。

下列属于传统组织设计原则的是()。

收入有狭义上的收入和广义上的收入之分，狭义上的收入指的是()。

某服装进出口公司自日本进口一批工作服样装，在向海关申报时，其报关单“贸易方式”栏应填报为()。

下列各项中，属于法律行为的有()。

Ifyouweretobeginanewjobtomorrow,youwouldbringwithyousomebasicstrengthsandweaknesses.Successorfailureinyou