张某到王某家聊天，王某去厕所时张某帮其接听了刘某打来的电话。刘某欲向王某订购一批货物，请张某转告，张某应允。随后张某感到有利可图，没有向王某转告订购之事，而是自己低价购进了刘某所需货物，以王某名义交货并收取了刘某货款。关于张某将货物出卖给刘某的行为的性质，

admin2020-01-15 74

问题张某到王某家聊天，王某去厕所时张某帮其接听了刘某打来的电话。刘某欲向王某订购一批货物，请张某转告，张某应允。随后张某感到有利可图，没有向王某转告订购之事，而是自己低价购进了刘某所需货物，以王某名义交货并收取了刘某货款。关于张某将货物出卖给刘某的行为的性质，下列哪些说法是正确的?(2010年卷三51题，多选)

选项 A、无权代理
B、无因管理
C、不当得利
D、效力待定

答案A,D

解析 A、B项，无权代理，是指行为人不具有代理权而以他人名义实施代理行为，而无因管理则是指没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的行为。两者的主要区别在于，无权代理不以行为人有为本人谋利益的意思为条件，而无因管理却要求管理人须有为本人谋利益的意思。本题中，张某感到有利可图，没有得到王某的授权，却以王某的名义将货物出卖给刘某并收取了刘某货款，显然不是为了王某的利益，因此，张某的行为应为无权代理行为而非无因管理行为，故A项正确而B项错误。C项，对于张某的无权代理行为，如果得到王某的追认，则张某与刘某所订立买卖合同的法律后果由王某承担。追认实际上等于补授无权代理人以代理权，此时经王某的追认，张某就取得了代理权，作为代理人的张某收取占有刘某的货款是合法的，不属于不当得利。如果王某不追认的话，该无权代理行为由张某自担其责，承担向刘某供货的责任，此时王某收取占有刘某的货款自然也不属于不当得利，故C项错误。D项，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。据此，无权代理行为在被代理人追认前，处于效力待定状态，故D项正确。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/p3Fy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类