案例(纯属虚构): 我A公司接到客户B发来的订单上规定交货期为今年八月,不久收到客户开来的信用证,该信用证规定:“shipment must beeffected on or before September,1997”,我方于九月十日装船。约过了

admin2010-12-22  34

问题 案例(纯属虚构):
   我A公司接到客户B发来的订单上规定交货期为今年八月,不久收到客户开来的信用证,该信用证规定:“shipment must beeffected on or before September,1997”,我方于九月十日装船。约过了一个月,客户却来函要求因迟装船的索赔,称索赔费应按国际惯例每逾期一天,罚款一千分之一,因迟装船十天,所以应赔百分之一。
请分析第22题结论的原因。

选项

答案虽说索赔要求合理,但客户B的索赔金额是以国际惯例为依据提出的,而国际惯例本身不是法律,是人们在长期的贸易实践中形成的习惯作法,对交易双方并无约束性。因此,对对方的索赔金额我A公司可以讨价还价。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pCCR777K
0

最新回复(0)