2. 司法
  3. 任某因经营失败，欠下巨额债务，潦倒之间想到一个挣钱的办法。任某向保险公司投保了巨额人身伤害保险。随后，任某说服债务人熊某帮助其进行保险诈骗。熊某在任某的授意下，砍断任某的双腿后逃离。任某随后向保险公司提出理赔申请。就在任某提出理赔申请的同时，熊某被公安机关

任某因经营失败，欠下巨额债务，潦倒之间想到一个挣钱的办法。任某向保险公司投保了巨额人身伤害保险。随后，任某说服债务人熊某帮助其进行保险诈骗。熊某在任某的授意下，砍断任某的双腿后逃离。任某随后向保险公司提出理赔申请。就在任某提出理赔申请的同时，熊某被公安机关

admin2014-04-02  75
问题 任某因经营失败，欠下巨额债务，潦倒之间想到一个挣钱的办法。任某向保险公司投保了巨额人身伤害保险。随后，任某说服债务人熊某帮助其进行保险诈骗。熊某在任某的授意下，砍断任某的双腿后逃离。任某随后向保险公司提出理赔申请。就在任某提出理赔申请的同时，熊某被公安机关抓获，事情暴露。
关于熊某的刑事责任，下列说法正确的是：
选项 A、熊某构成保险诈骗罪的共犯
B、熊某不构成保险诈骗罪的共犯
C、熊某构成故意伤害罪，因为其故意造成任某重伤
D、熊某不构成故意伤害罪，因为是被害人任某同意的行为
答案A，C
解析 《刑法》第198条第3款规定：“保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗罪的共犯论处。”本款规定并不意味着只有保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人可以成为保险诈骗罪的共犯，其他人不能成立保险诈骗罪的共犯。实际上，本款只是一项注意规定，目的是提醒司法者不要将上述行为认定为提供虚假证明文件等犯罪，而应以保险诈骗罪共犯论处。根据刑法总则关于共犯的规定，熊某显然成立保险诈骗罪的共犯。被害人的同意虽然属于超法规的排除犯罪性事由，但是通说认为即便存在被害人的同意，也不排除故意致人重伤行为的犯罪性。因此，熊某构成故意伤害罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/psky777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)