根据法律责任竞合的一般原理,下列不属于法律责任竞合的情形是:

admin2014-11-03  43

问题 根据法律责任竞合的一般原理,下列不属于法律责任竞合的情形是:

选项 A、张某夫妇同时对邻居李某实施了殴打行为
B、小偷在某工厂仓库盗窃财物得手,为了毁灭证据,第二天他又返回作案现场将仓库烧毁
C、王某系有妇之夫,但经常在外进行嫖娼活动
D、在一起故意伤害案件中,被告人被法院判刑后,受害人单独提起了民事诉讼,要求被告人对自己的人身伤害进行民事赔偿

答案A,B,C,D

解析 法律责任的竞合,是指由于某种法律事实的出现,导致两种或两种以上的法律责任产生,而这些责任之间相互冲突的现象。法律责任竞合可以发生在同一法律部门内部,也可以发生在不同的法律部门之间。法律责任的竞合必须符合以下条件:(1)数个法律责任的主体为同一法律主体;(2)责任主体实施了一个行为;(3)该行为符合两个或两个以上的法律责任构成要件;(4)数个法律责任之间相互冲突,如果数个法律责任之间可以相互吸收或并存则不存在竞合问题。A选项中“张某夫妇同时对邻居李某实施了殴打行为”,是不同的两个法律主体实施的“共同侵权”或“共同犯罪”行为,不同法律主体的不同法律行为要依法分别追究,不存在相互冲突的问题,故A选项不属于法律责任竞合的情形。故A选项正确,当选。B选项也不属于法律责任竞合。因为小偷实施的是两个行为,数个行为分别触犯不同的法律规定,并且符合不同的法律责任构成要件,则应针对各行为追究不同的法律责任,而不能按责任竞合来处理。故B选项正确,当选。当事人仅仅违反《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》),只导致行政责任,没有其他的责任,所以不存在责任竞合的问题。故C选项正确,当选。犯罪行为的刑事责任与附带民事赔偿责任可同时并存并被分别依法追究,不存在冲突的问题,则不属于责任竞合的情形,因此D选项正确,当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qVVy777K
0

最新回复(0)