甲拥有一项机床的发明专利权,乙未经甲的许可制造了该机床,用于为自己的客户加工零部件,同时将部分机床对外销售;丙不知道该机床为侵权产品,以合理价格购买了该机床用于企业的生产,以下说法哪些是正确的?

admin2019-01-22  33

问题 甲拥有一项机床的发明专利权,乙未经甲的许可制造了该机床,用于为自己的客户加工零部件,同时将部分机床对外销售;丙不知道该机床为侵权产品,以合理价格购买了该机床用于企业的生产,以下说法哪些是正确的?

选项 A、乙制造该机床供自己使用的行为不侵犯甲的专利权
B、丙使用该机床侵犯了甲的专利权
C、丙能证明其采购机床的合法来源,无需承担赔偿责任
D、法院根据甲的请求,应当判令乙、丙立即停止使用该机床

答案B,C

解析 《专利法》第十一条规定,发明和实用新型专利权被授予后,除该法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。根据上述规定,乙的制造、使用行为是以经营为目的,构成侵权,故A选项错误。丙的使用行为是以经营为目的,构成侵权,B选项正确。
    《专利法》第七十条规定,为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。据此,由于丙不知道该机床为侵权产品,并以合理价格购买了该机床用,即能证明机床的合理来源,依据《专利法》第七十条的规定,不承担赔偿责任。C选项正确。
    《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二十五条规定,为生产经营目的的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,且举证证明该产品合法来源的,对于权利人请求停止上述使用、许诺销售、销售行为的主张,人民法院应予支持,但被诉侵权产品的使用者举证证明其已支付该产品的合理对价的除外。本题中,丙不知道该机床为侵权产品,以合理价格购买了该机床用于企业的生产,即丙为被诉侵权产品的使用者,且已支付该产品的合理对价,属于司法解释中的除外情形。故D选项错误。
    综上,本题正确答案为:B、C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/r49S777K
0

随机试题
最新回复(0)