某工程项目采用公开招标的采购方式,有A、B、C、D、E、F六家施工单位领取了招标文件。本工程招标文件规定:2016年10月20日上午9:30为投标文件提交的截止时间。在提交投标文件的同时,投标单位需要提供投标保证金20万元。A、B、C、D、F五家投标单位于

admin2019-07-10  22

问题 某工程项目采用公开招标的采购方式,有A、B、C、D、E、F六家施工单位领取了招标文件。本工程招标文件规定:2016年10月20日上午9:30为投标文件提交的截止时间。在提交投标文件的同时,投标单位需要提供投标保证金20万元。A、B、C、D、F五家投标单位于投标书截止日期前(即2016年10月20日上午9:30之前)将投标文件送达,E单位的投标文件于2016年10月20日下午12:30送达。各单位按照招标文件的规定提供了投标保证金。在10月20日上午9:10时,B单位向招标人递交了一份投标价格下降5 %的书面说明。开标时,由招标人检查投标文件的密封情况,确认无误后,由工作人员当众拆封,并宣读了A、B、C、D、E、F承包商的名称、投标价格、工期和其他主要内容。在开标时,招标人发现C单位的标袋密封处没有投标单位公章,也没有法定代表人印章或签字。评标委员会委员由招标人直接确定,共有4人组成,其中招标人代表2人,经济专家1人,技术专家1人。招标人委托评标委员会确定中标人,经过综合评定,评标委员会确定A单位为中标单位。
以上招标投标过程中有何不妥之处?说明理由。

选项

答案“开标时,由招标人检查投标文件的密封情况”不妥。理由:招标投标法规定,开标时,由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况,也可以由招标人委托的公证机构检查并公证。“评标委员会由招标人确定”不妥。理由:一般招标项目的评标委员会采取随机抽取方式。该项目属一般招标项目。“评标委员会委员共有4人组成,其中招标人代表2人,经济专家1人,技术专家1人”不妥。理由:招标投标法规定,评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为5人以上单数,其中,技术经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rQL5777K
0

最新回复(0)