陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。林女士：我不同意，例如，非法侵人医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，

admin2014-11-20 28

问题陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。林女士：我不同意，例如，非法侵人医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入电脑同样会造成人身伤害。以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点?

选项 A、非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命?
B、非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪?
C、非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪?
D、非法侵入别人电脑的犯罪性质和开偷来的汽车伤人是否一样严重?
E、是否只有侵占有形财产才构成犯罪?

答案D

解析陈先生的结论是：“未经许可侵入刖人的电脑和开偷来的汽车撞伤了人相比，后者性质更严重。”林女士观点：不同意，不同意的是陈先生的观点。认为非法侵入电脑同样会造成人身伤害。所以他们争沦的焦点一定是闱绕陈先生的结沦。两人争论的焦点：非法侵入别人电脑的犯罪性质和开偷来的汽车伤人是否一样严重。因此D项最准确地概括了两人争沦的焦点。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rSva777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

试述梁漱溟的乡村教育理论。

设线性方程组为(1)证明：若a1，a2，a3，a4两两不相等，则此线性方程组无解。(2)设a1=a2=k，a3=a4=一k(k≠0)，且已知β1，β2是该方程组的两个解，其中β1=(一1，1，1)T，β2=(1，1，一1)T，写出此方程的通解。

不可能所有的证人都说实话。如果上述命题是真的，那么，下面哪个命题必然为真?

人类学的研究表明，不同文化之间，道德观各不相同。因而，只要存在不同的文化，各文化之间就没有共同的价值观。如果以下各项陈述为真，除哪项陈述外，都能削弱上文的论述?

一切有利于生产力发展的方针政策都是符合人民根本利益的，改革开放有利于生产力的发展，所以改革开放是符合人民根本利益的。以下哪种推理方式与上面的论述最为相似?

女性，40岁，乳晕旁1cm圆形肿物，活动、边界清，挤压肿物，乳头溢出血性液体。最恰当的检查应为

不符合神经症共同特点的是

下列哪项是恶性肿瘤细胞的最主要形态特点?()

当研究某一混凝土的徐变特性时，应至少制备4组徐变试件，分别在龄期7d、14d、28d、90d时加载。()

随同商品出售但不单独计价的包装物，在领用时，应()。

质押物及质押权利价值的变动趋势一般可从()方面分析。

如果风险所致损失频率和幅度低，损失在短期内可以预测以及最大损失不影响企业或单位财务稳定，通常适宜采用的风险管理方法是()。

查询有选课记录，但没有考试成绩的学生的学号和课程号，正确的SQL语句是