陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。林女士：我不同意，例如，非法侵人医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，

admin2014-11-20 76

问题陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。林女士：我不同意，例如，非法侵人医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入电脑同样会造成人身伤害。以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点?

选项 A、非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命?
B、非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪?
C、非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪?
D、非法侵入别人电脑的犯罪性质和开偷来的汽车伤人是否一样严重?
E、是否只有侵占有形财产才构成犯罪?

答案D

解析陈先生的结论是：“未经许可侵入刖人的电脑和开偷来的汽车撞伤了人相比，后者性质更严重。”林女士观点：不同意，不同意的是陈先生的观点。认为非法侵入电脑同样会造成人身伤害。所以他们争沦的焦点一定是闱绕陈先生的结沦。两人争论的焦点：非法侵入别人电脑的犯罪性质和开偷来的汽车伤人是否一样严重。因此D项最准确地概括了两人争沦的焦点。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rSva777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

并非所有出于良好愿望的行为必然会导致良好的结果。如果以上断定为真，则以下哪项断定必真?

设行向量组(2，1，1，1)，(2，1，a，a)，(3，2，1，a)，(4，3，2，1)线性相关，且a≠1，则a=_________。

下列推理不正确的是：

任何证人未经证实的证词都不是陪审员进行判决的依据，因为在一般情况下高度怀疑任何人没有证据的诉讼请求都是明智的。同样，陪审员们不应该根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪。下列哪项最能支持上述观点？

男性，20岁，一直服用抗高血压药物2年，效果不佳，血压200/110mmHg，左上腹可听到血管杂音，为确诊高血压的原因，最有价值的检查是

妊娠期龈炎的临床变化与血中哪项激素水平相一致

药物按一级动力学消除具有以下哪些特点

社会技术支持的管理、松散的专家网络系统在时间上与专家质量上难以保证项目需要。在建立专家系统时准备工作包括()，建立计算机管理系统资料入库，并委派专人进行管理。

流动性风险监测指标中，()反映了银行存款的集中度。

以下不属于同类班级规章制度的是()。

思维是一个复杂的认识过程，思维的操作过程包括()

(x2+1)(x一2)7的展开式中x3项的系数是()．

A、Bobhasalsobeenmadatherrecently.B、ThemanshouldaskBobtoapologize.C、Bobmightnotbereallyangrywiththeman.D、