(2012年)杨某与刘某存有积怨,后刘某服毒自杀。杨某因患风湿病全身疼痛,怀疑是刘某阴魂纠缠。遂先后3次到刘某墓地掘坟撬棺,挑出刘某头骨,并将头骨和棺材板移埋于自家责任田。事发后,检察院对杨某提起公诉。一审法院根据《中华人民共和国刑法》第302条的规定,认

admin2020-12-08  27

问题 (2012年)杨某与刘某存有积怨,后刘某服毒自杀。杨某因患风湿病全身疼痛,怀疑是刘某阴魂纠缠。遂先后3次到刘某墓地掘坟撬棺,挑出刘某头骨,并将头骨和棺材板移埋于自家责任田。事发后,检察院对杨某提起公诉。一审法院根据《中华人民共和国刑法》第302条的规定,认定杨某的行为构成侮辱尸体罪。杨某不服,认为坟内刘某已成白骨并非尸体,随后上诉。杨某对“尸体”的解释,属于下列哪些解释?(         )

选项 A、任意解释
B、比较解释
C、文义解释
D、法定解释

答案A,C

解析 法定解释乃是由特定的国家机关、官员或其他有解释权的人对法律做出的具有法律拘束力的解释。任意解释,又称为学理解释,乃是由学者或其他个人及组织对法律规定所做的不具有法律拘束力的解释。本题中,杨某认为坟内刘某已成为白骨并非尸体。他对“尸体”的解释明显不是法定解释,而是任意解释。A项正确,排除D项。比较解释是利用外国的立法例和判例学说对某个法律规定进行解释,本题中并未涉及外国,所以B项错误。根据题干,杨某的解释乃是根据日常的、一般的或法律的语言使用方式清晰地描述制定法的某个条款、某个术语的内涵和外延,因此属于文义解释。C项入选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rduy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)