2. 考研
  3. 2010年3月3日，刘某酒后在某电玩城消费，输钱后怀疑机器作弊，与闻讯赶来处理此事的该电玩城经理贾某发生争执。刘某因对处理结果不满意，跟随要离开的贾某来到该电玩城3号门前台阶处，背向台阶，再次与贾某发生口角。因认为刘某出言不逊，贾某脚踢刘某腿部一下、手扇刘

2010年3月3日，刘某酒后在某电玩城消费，输钱后怀疑机器作弊，与闻讯赶来处理此事的该电玩城经理贾某发生争执。刘某因对处理结果不满意，跟随要离开的贾某来到该电玩城3号门前台阶处，背向台阶，再次与贾某发生口角。因认为刘某出言不逊，贾某脚踢刘某腿部一下、手扇刘

admin2019-05-09  49
问题 2010年3月3日，刘某酒后在某电玩城消费，输钱后怀疑机器作弊，与闻讯赶来处理此事的该电玩城经理贾某发生争执。刘某因对处理结果不满意，跟随要离开的贾某来到该电玩城3号门前台阶处，背向台阶，再次与贾某发生口角。因认为刘某出言不逊，贾某脚踢刘某腿部一下、手扇刘某脸部一下，致刘某失足从3号门楼梯上端仰面倒地，滚落下台阶，当场昏迷。贾某将刘某打倒后离开现场，后贾某派工作人员到现场观察刘某的伤情，工作人员查看后回复刘某已清醒，正坐在台阶上休息。由于不放心刘某伤情，贾某亲自折返3号门口查看刘某伤情，在确信刘某无碍后，方才离开。后刘某于2010年3月4日凌晨被送入医院，因救治无效死亡。贾某的行为(    )
选项 A、构成过失致人死亡罪
B、构成故意杀人罪
C、构成故意伤害罪(致人死亡)
D、不构成犯罪
答案A
解析 过失致人死亡罪是指过失致人死亡的行为。构成要件的内容为实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果。责任形式为过失，即行为人对自己的行为造成他人的死亡结果具有预见可能性，或者已经预见而轻信能够避免。本题中，刘某因对机器输钱的处理结果不满而与贾某发生争执，对于刘某的纠缠，贾某选择转身离开，后由于刘某尾随贾某至电玩城3号门台阶处并出言不逊，贾某才手扇刘某脸部一下，脚踢刘某腿部一下，以求摆脱刘某的纠缠。基于社会一般人的认识标准，刘某作为成年男子，受到普通的一下手扇或脚踢并不足以使其滚落石阶，因此贾某认为手扇、脚踢刘某并不会对其造成严重的后果。贾某认识到了行为时能够避免危害结果发生的一些客观条件，其主观罪过是过于自信的过失。而且刘某在滚落石阶昏迷后，贾某派工作人员到现场观察刘某的伤情，在被告知刘某已醒过来正在休息时，贾某仍不放心，亲自到现场观察刘某的伤势，在确信刘某无大碍后方才离开现场。上述行为充分说明了刘某死亡的结果完全违背贾某的主观愿望，贾某并不是放任危害后果的发生。因此，贾某的行为成立过失致人死亡罪，而不是故意伤害罪(致人死亡，A选项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/s2ka777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)