关于法条竞合犯的表述,错误的有( )。

admin2020-12-30  22

问题 关于法条竞合犯的表述,错误的有(    )。

选项 A、法条竞合存在于刑法分则特别法条与一般法条之间,刑法总则条文与分则条文不可能出现竞合
B、使用暴力妨害公务,致人轻伤同时触犯故意伤害罪和妨害公务罪,是法条竞合犯
C、存在法条竞合犯完全是由立法技术上的原因造成的
D、对法条竞合犯的处罚应当按照特别法优于一般法,适用特别法条排斥一般法条

答案A,B,D

解析 不仅刑法分则条文之间存在法条竞合关系,而且刑法总则与分则也存在法条竞合关系,如《刑法》第358条规定的协助组织卖淫罪与帮助犯的规定存在竞合关系,A选项错误。使用暴力妨害公务,致人轻伤,同时触犯故意伤害罪和妨害公务罪,属于想象竞合犯,不是法条竞合犯,B选项错误。法条竞合是法律规定的内容有重复、交叉而产生的,换言之,一个犯罪行为之所以触犯数法条是由立法技术上的原因造成的,所以法条竞合犯与犯罪形态无关,纯属法律适用问题,C选项正确。法条竞合的,适用的基本规则是:原则上特别法优于一般法,适用特别法条排斥一般法条;在法有特别规定的情形下,依照法律规定。例如《刑法》第149条规定,生产、销售第141条至第148条所列产品构成犯罪,同时又构成第140条规定之生产、销售伪劣产品罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚,此规定优先适用重法条,D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/sBry777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)