2. 司法
  3. 关于法条竞合犯的表述，错误的有( )。

关于法条竞合犯的表述，错误的有( )。

admin2020-12-30  39
问题 关于法条竞合犯的表述，错误的有(    )。
选项 A、法条竞合存在于刑法分则特别法条与一般法条之间，刑法总则条文与分则条文不可能出现竞合
B、使用暴力妨害公务，致人轻伤同时触犯故意伤害罪和妨害公务罪，是法条竞合犯
C、存在法条竞合犯完全是由立法技术上的原因造成的
D、对法条竞合犯的处罚应当按照特别法优于一般法，适用特别法条排斥一般法条
答案A,B,D
解析 不仅刑法分则条文之间存在法条竞合关系，而且刑法总则与分则也存在法条竞合关系，如《刑法》第358条规定的协助组织卖淫罪与帮助犯的规定存在竞合关系，A选项错误。使用暴力妨害公务，致人轻伤，同时触犯故意伤害罪和妨害公务罪，属于想象竞合犯，不是法条竞合犯，B选项错误。法条竞合是法律规定的内容有重复、交叉而产生的，换言之，一个犯罪行为之所以触犯数法条是由立法技术上的原因造成的，所以法条竞合犯与犯罪形态无关，纯属法律适用问题，C选项正确。法条竞合的，适用的基本规则是：原则上特别法优于一般法，适用特别法条排斥一般法条；在法有特别规定的情形下，依照法律规定。例如《刑法》第149条规定，生产、销售第141条至第148条所列产品构成犯罪，同时又构成第140条规定之生产、销售伪劣产品罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，此规定优先适用重法条，D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/sBry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)