某海鲜批发店的冰库突然停电,导致冰库内的海鲜轻微变质,海鲜批发店为降低损失,遂将该批海鲜降价处理给某超市,并告知超市海鲜只是不新鲜,但是可以放心食用,如果出现问题,海鲜批发店承担全部责任。很多顾客在超市购买食用后,出现严重腹泻,有3名顾客出现中毒现象。顾客

admin2008-06-12  27

问题 某海鲜批发店的冰库突然停电,导致冰库内的海鲜轻微变质,海鲜批发店为降低损失,遂将该批海鲜降价处理给某超市,并告知超市海鲜只是不新鲜,但是可以放心食用,如果出现问题,海鲜批发店承担全部责任。很多顾客在超市购买食用后,出现严重腹泻,有3名顾客出现中毒现象。顾客要求超市退款,并赔偿损害,超市拒绝承担责任,告知顾客找海鲜批发店索赔。以下说法正确的是(   )

选项 A、超市与海鲜批发店之间有约定,海鲜批发店承担全部责任,况且超市没有主观过错,所以超市不应向顾客承担赔偿责任
B、有关行政机关可以责令海鲜批发店退款,并赔偿顾客损失
C、有关行政机关可以没收该批变质海鲜,并没收超市销售海鲜的所得
D、有关行政机关可以没收海鲜批发店的剩余海鲜,并处以罚款

答案C,D

解析 《产品质量法》第35条规定:“销售者不得销售国家明令淘汰并停止销售的产品和失效、变质的产品。”第40条规定:“售出的产品有下列情形之一的,销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的,销售者应当赔偿损失:(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的;(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的;(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者、供货者追偿。销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的,由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。生产者之间、销售者之间、生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的,合同当事人按照合同约定执行。”
根据以上两条规定,销售者销售失效变质产品的,即使没有主观过错,也应当负责修理、更换、退货、赔偿损失。销售者之间、生产者和销售者之间有不同约定的,效力只及于它们内部,不及于销售者对消费者的责任。本题中超市作为销售者,虽然没有主观过错,但是客观上销售了变质产品,并造成了消费者的损害,即使超市和海鲜批发店之间有约定,但是顾客要求超市承担责任,超市就应当先向顾客承担退款和赔偿损失的责任,然后可以根据与海鲜批发店之间的约定向海鲜批发店迫偿。所以A选项不正确。
根据第40条的规定,销售者不按规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的,由有关行政机关责令改正,但是该条未规定行政机关有权责令生产者和向销售者提供产品的供货者修理、更换、退货或者赔偿损失。本题中,超市拒绝承担退款和赔偿损失的责任,有关行政机关有权责令其改正,但是无权责令供货者海鲜批发店向消费者退款和赔偿损失。所以B选项不正确。
《产品质量法》第52条规定:“销售失效、变质的产品的,责令停止销售,没收违法销售的产品,并处违法销售产品货值金额二倍以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;情节严重的,吊销营业执照;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”根据该条规定,对销售失效、变质产品的销售者,有关行政机关有权没收产品、罚款、没收违法所得,海鲜批发店和超市均为销售失效、变质产品的销售者,有关行政机关可以对其处以没收失效、变质产品,罚款,没收违法所得的行政措施。所以CD选项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/sMHy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)