2. 公务员
  3. “坏人”该不该有律师?在法治原则尚未确立的社会，可能会是一场无休止的争论。但现代法治环境中，作为最基本的底线共识，却不应有撕裂。任何社会成员，在未经法院判决之前，都不得认定为有罪，这是无罪推定原则的核心内容，由此出发设计并运转的法治秩序，对任何一个公民的罪

“坏人”该不该有律师?在法治原则尚未确立的社会，可能会是一场无休止的争论。但现代法治环境中，作为最基本的底线共识，却不应有撕裂。任何社会成员，在未经法院判决之前，都不得认定为有罪，这是无罪推定原则的核心内容，由此出发设计并运转的法治秩序，对任何一个公民的罪

admin2019-12-05  56
问题 “坏人”该不该有律师?在法治原则尚未确立的社会，可能会是一场无休止的争论。但现代法治环境中，作为最基本的底线共识，却不应有撕裂。任何社会成员，在未经法院判决之前，都不得认定为有罪，这是无罪推定原则的核心内容，由此出发设计并运转的法治秩序，对任何一个公民的罪与非罪，认定都需要有非常严苛的法律程序。在此之前，律师为公民提供法律帮助，为其合法权益进行辩护，都不该被非议，更不能暴力相向。
    关于这段文字，以下理解准确的是(    )。
选项 A、律师不该为“坏人”辩护
B、只有律师能保障无罪推定原则的平等实施
C、无罪推定原则适用于任何犯罪嫌疑人
D、公民的罪与非罪，由律师辩护而定
答案C。
解析 A项表述内容与文段相反；B项、D项与文段完全矛盾。文段指出，无罪推定原则的核心内容是“法院判决”，罪与非罪的认定需要经过“法律程序”，而不是取决于律师。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/sbUl777K
本试题收录于： 行测题库辅警招聘分类
0

行测

辅警招聘

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)