甲公司因资金困难向乙公司借款，乙公司给甲公司开出了由丙银行承兑的银行汇票。甲公司取得该银行汇票后，将其背书给丁公司，丁公司又将该汇票捐赠给了戊助学基金，戊助学基金持该汇票向丙银行提示承兑时，遭到拒绝。以下关于本案的说法中，正确的是：( )。

admin2022-01-27 30

问题甲公司因资金困难向乙公司借款，乙公司给甲公司开出了由丙银行承兑的银行汇票。甲公司取得该银行汇票后，将其背书给丁公司，丁公司又将该汇票捐赠给了戊助学基金，戊助学基金持该汇票向丙银行提示承兑时，遭到拒绝。以下关于本案的说法中，正确的是：( )。

选项 A、法律规定企业间不得拆借资金，故乙公司开出的银行汇票无效
B、甲公司没有取得票据权利，因此，其背书行为无效，丁公司因而也不能取得票据权利
C、戊助学基金取得汇票没有给付对价，因此不享有票据权利
D、戊助学基金被丙银行拒绝承兑后，有权向甲公司追索票据金额

答案8

解析所谓票据行为的无因性，是指票据行为成立后，其实质关系即使因为存在缺陷而无效，但是票据行为的效力不因此而受到影响。本案中，即使甲、乙公司违反规定拆借资金的行为无效，但这并不影响出票行为的效力，因此该银行汇票是有效的，A项错误。甲的背书行为有效，丁享有该票据权利，B项错误。《票据法》第11条规定，因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的，不受给付对价的限制。因此，C项错误。故D项正确。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/shTy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类