2. 财经
  3. 2009年2月，家住甲市A区的赵刚向家住甲市B区的李强借了5000元，言明2010年2月之前偿还。到期后赵刚一直没有还钱。2010年3月，李强找到赵刚家追讨该债务，发生争吵。赵刚因其所牵宠物狗受惊，遂对李强说：“你不要大声喊，狗会咬你”。李强不理，仍然叫骂

2009年2月，家住甲市A区的赵刚向家住甲市B区的李强借了5000元，言明2010年2月之前偿还。到期后赵刚一直没有还钱。2010年3月，李强找到赵刚家追讨该债务，发生争吵。赵刚因其所牵宠物狗受惊，遂对李强说：“你不要大声喊，狗会咬你”。李强不理，仍然叫骂

admin2017-04-09  49
问题 2009年2月，家住甲市A区的赵刚向家住甲市B区的李强借了5000元，言明2010年2月之前偿还。到期后赵刚一直没有还钱。2010年3月，李强找到赵刚家追讨该债务，发生争吵。赵刚因其所牵宠物狗受惊，遂对李强说：“你不要大声喊，狗会咬你”。李强不理，仍然叫骂，并指着狗叫喊。该狗受惊，扑向李强并将其咬伤。李强治伤花费6000元。李强起诉要求赵刚返还欠款5000元、支付医药费6000元，并向法院提交了赵刚书写的借条、其向赵刚转账5000元的银行转账凭证、本人病历、医院的诊断书(复印件)、医院处方(复印件)、发票等证据。赵刚称，其向李强借款是事实，但在2010年1月卖给李强一块玉石，价值5000元，说好用玉石货款清偿借款。当时李强表示同意，并称之后会把借条还给赵刚，但其一直未还该借条。赵刚还称，李强故意激怒狗，被狗咬伤的责任应由李强自己承担。对此，赵刚提交了邻居孙某出具的书面证词，该证词描述了李强当时骂人和骂狗的情形。赵刚认为，李强提交的诊断书、医院处方均为复印件，没有证明力。
关于赵刚向李强借款5000元的证据证明，下列表述中正确的有(    )。
选项 A、李强提出的借条是本证
B、李强提出的其向赵刚转账5000元的银行转账凭证是直接证据
C、李强提出的借条及银行转账凭证均属于原始证据
D、赵刚承认借款事实属于自认
E、赵刚所言已用卖玉石的款项偿还借款属于反证
答案A,C,D
解析 (1)本证是指能够证明当事人一方所主张的事实存在的证据，如李强提出的借条，可证明赵刚与自己之间的借款关系确实存在，为本证，选项A正确；(2)反证是指证明当事人一方所主张的事实不存在的证据。选择E中赵刚所言用玉石偿还借款的事实，可证明其确是向李强借款，也可证明“自己已经还款”，为本证，选项E错误；(3)直接证据是指能够单独地直接证明待证事实的证明。本题中，李强提出的银行转账凭证，只能证明存在向赵刚汇款的事实，但不能单独证明该汇款是赵刚的借款，选项B错误；(4)非经中间环节辗转，直接来源于案件事实的第一手证据为直接证据，选项C正确；(5)一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，“对于自己不利的事实明确表示承认的”，属于自认。赵刚对借款事实的承认属于自认，选项D正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/solg777K
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类
0

涉税服务相关法律

税务师职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)