2. 司法
  3. 王某买水果时因斤两纠纷被老板李某等人拳打脚踢，其间，李某还用水果摊的板凳砸王某。李某等人殴打结束后转身离开，王某持水果刀追了20多米，朝李某等人捅刺，导致李某身受重伤。对此，下列哪一说法是正确的?( )

王某买水果时因斤两纠纷被老板李某等人拳打脚踢，其间，李某还用水果摊的板凳砸王某。李某等人殴打结束后转身离开，王某持水果刀追了20多米，朝李某等人捅刺，导致李某身受重伤。对此，下列哪一说法是正确的?( )

admin2021-06-09  29
问题 王某买水果时因斤两纠纷被老板李某等人拳打脚踢，其间，李某还用水果摊的板凳砸王某。李某等人殴打结束后转身离开，王某持水果刀追了20多米，朝李某等人捅刺，导致李某身受重伤。对此，下列哪一说法是正确的?(        )
选项 A、王某的行为成立正当防卫，不构成犯罪
B、王某的行为成立防卫过当，构成过失致人重伤罪
C、王某的行为成立防卫过当，构成故意伤害罪
D、王某的行为不属于正当防卫，构成故意伤害罪
答案D
解析 成立正当防卫的前提之一是不法侵害正在发生，题干中给出“李某还用水果摊的板凳砸王某”等信息是为了干扰考生思考，关键在于“李某等人殴打结束后转身离开，王某持水果刀追了20多米”，从这一点来看，不法侵害显然已经彻底结束，因此不能认定王某的行为为正当防卫。A选项说法错误。   
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成不应有的重大损害。成立防卫过当的前提也是行为具有防卫的性质，即同样必须满足“不法侵害正在发生”这一要件。因此，B选项与C选项均为命题人设置的干扰项，说法均为错误。   
由于不法侵害已经结束，不法侵害人已经离开现场，王某是持刀追了20多米将李某刺成重伤，因此是事后防卫。由于王某明确认识到了自己持刀捅刺他人会造成伤害的后果，所以成立故意伤害罪。D选项说法正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/t0ry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)