2. 考研
  3. (2011年真题)出租车司机滕某因运送产妇就医闯红灯受到交警处罚。有评论认为，滕某虽然涉嫌违法，但情有可原，不应处罚，该评论意见的推理方式属于

(2011年真题)出租车司机滕某因运送产妇就医闯红灯受到交警处罚。有评论认为，滕某虽然涉嫌违法，但情有可原，不应处罚，该评论意见的推理方式属于

admin2018-08-01  30
问题 (2011年真题)出租车司机滕某因运送产妇就医闯红灯受到交警处罚。有评论认为，滕某虽然涉嫌违法，但情有可原，不应处罚，该评论意见的推理方式属于
选项 A、演绎推理
B、归纳推理
C、类比推理
D、辩证推理
答案D
解析 本题考点为法律推理的四种类型。演绎推理即通常所说的三段论推理，典型适用情形是成文法国家法院以法律规则为大前提，以案件事实为小前提，推出作为判决的结论的推理模式；归纳推理即从多个先例中总结归纳出一般性认识或规则的推理，主要适用，情形是判例法国家通过判例归纳出规则；类比推理即“类似案件，类似处理”，典型适用情形是确定两个案件的事实方面存在相似性的，情况下，推定它们适用的法律及判决结果也相似：辩证推理即当存在两个或两个以上矛盾的法律命题时候，按照辩证思维，以一定的标准为指导，从中选择出最佳命题。题干中对出租车司机滕某的行为就存在矛盾意见：一方面，闯红灯违反交规需要处罚以维护交通秩序，另一方面其违规是为了送产妇就医挽救其生命健康权，有其合理性一面，即“情有可原”，评论意见在这两方面中选择了后者，故而属于辩证推理。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/u8Ta777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)