2. 司法
  3. 甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的?( )(2014／2／16)

甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的?( )(2014／2／16)

admin2021-01-31  60
问题 甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的?(    )(2014／2／16)
选项 A、甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪
B、甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处
C、丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定
D、对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾
答案C
解析 (一)甲男
(1)对于绑架：在客观不法层面，以勒赎为目的绑架丙，实施了绑架罪行为。在主观责任层面，甲男15周岁，不对绑架行为承担刑事责任，不构成绑架罪。
(2)对于杀人：在客观不法层面，用绳子勒死丙，实施了杀人行为。在主观责任层面，甲男15周岁，具有杀人故意，根据《刑法》第232条，构成故意杀人罪。已杀死人质，系犯罪既遂。
(3)故以故意杀人罪一罪论处。
(二)乙女
(1)与甲男共同实施绑架行为。系共同正犯；已满16周岁，具有绑架故意，根据《刑法》239条规定，构成绑架罪(共同正犯)。已控制住人质，系犯罪既遂。
(2)为甲杀人提供的绳子，实施了杀人帮助行为；已满16周岁，具有帮助故意，根据《刑法》第232条、27条，构成故意杀人罪(帮助犯)。杀人正犯甲实际使用了乙提供的绳子，丙死亡结果与甲的帮助行为有因果关系，应对死亡结果负责，系犯罪既遂。故而C选项错误。
(3)在罪数方面，根据《刑法》第239条第2款规定，犯绑架罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。宣判为绑架罪一罪(可认为是结合犯)，系绑架中杀害被绑架人。B选项正确。
(三)甲男、乙女二人的关系
(1)事实上，甲、乙对两项不法行为绑架行为、杀人行为，均为共同不法行为、共同故意。按行为共同说，二人对于杀人、绑架不法行为都成立共同犯罪。A选项中“对故意杀人罪成立共同犯罪”当然正确；D选项也正确。
(2)如果再加一句“对绑架罪(行为)成立共同犯罪”，也正确。只不过甲男对绑架罪不承担刑事责任而已。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uVry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)