2. 考研
  3. 苏格拉底曾经说过，一个人如果没有骨肉，那么这个人的想法、愿望都无法实现。但是，骨肉是人存在的前提，而不是说只有骨肉能决定一个人的本质，也不能说只有骨肉才是人行动的理由。与之相反的是，骨肉是靠灵魂支配的。只有灵魂才是人能成其为人的原因和理由，只有拥有了灵魂的

苏格拉底曾经说过，一个人如果没有骨肉，那么这个人的想法、愿望都无法实现。但是，骨肉是人存在的前提，而不是说只有骨肉能决定一个人的本质，也不能说只有骨肉才是人行动的理由。与之相反的是，骨肉是靠灵魂支配的。只有灵魂才是人能成其为人的原因和理由，只有拥有了灵魂的

admin2022-09-07  67
问题 苏格拉底曾经说过，一个人如果没有骨肉，那么这个人的想法、愿望都无法实现。但是，骨肉是人存在的前提，而不是说只有骨肉能决定一个人的本质，也不能说只有骨肉才是人行动的理由。与之相反的是，骨肉是靠灵魂支配的。只有灵魂才是人能成其为人的原因和理由，只有拥有了灵魂的骨肉才是活着的骨肉。
以下哪项结论能从上述陈述中推出?
选项 A、没有骨肉人也能存在。
B、没有灵魂的骨肉不是活着的骨肉。
C、只有骨肉才是人行动的理由。
D、灵魂与骨肉没有任何关联。
E、如果同时有骨肉和灵魂，这个人的想法和愿望就能实现。
答案B
解析 题干表达：(1)没有骨肉→不能实现愿望；(2)活着的骨肉→灵魂的骨肉。A，与题干矛盾。B项为(2)的逆否等价，即为答案。C、D、E都与题干不符合，排除。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/unZa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)