苏格拉底曾经说过，一个人如果没有骨肉，那么这个人的想法、愿望都无法实现。但是，骨肉是人存在的前提，而不是说只有骨肉能决定一个人的本质，也不能说只有骨肉才是人行动的理由。与之相反的是，骨肉是靠灵魂支配的。只有灵魂才是人能成其为人的原因和理由，只有拥有了灵魂的

admin2022-09-07 114

问题苏格拉底曾经说过，一个人如果没有骨肉，那么这个人的想法、愿望都无法实现。但是，骨肉是人存在的前提，而不是说只有骨肉能决定一个人的本质，也不能说只有骨肉才是人行动的理由。与之相反的是，骨肉是靠灵魂支配的。只有灵魂才是人能成其为人的原因和理由，只有拥有了灵魂的骨肉才是活着的骨肉。
以下哪项结论能从上述陈述中推出?

选项 A、没有骨肉人也能存在。
B、没有灵魂的骨肉不是活着的骨肉。
C、只有骨肉才是人行动的理由。
D、灵魂与骨肉没有任何关联。
E、如果同时有骨肉和灵魂，这个人的想法和愿望就能实现。