根据专利法规定，专利权转让合同履行完毕后，专利权被宣告无效的，该专利权转让合同( )(2013年一法专一第20题)

admin2019-05-29 39

问题根据专利法规定，专利权转让合同履行完毕后，专利权被宣告无效的，该专利权转让合同( )(2013年一法专一第20题)

选项 A、效力待定，由双方当事人重新协商确定效力
B、无效，转让人应当向受让人返还专利权转让费
C、有效，转让人一般无须向受让人返还专利权转让费
D、可撤销，受让人享有撤销该转让合同的权利

答案C

解析《专利法》第47条规定：“宣告无效的专利权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。”据此，C正确。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uyka777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

根据专利法规定，专利权转让合同履行完毕后，专利权被宣告无效的，该专利权转让合同( )(2013年一法专一第20题)

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

试论单位犯罪的要件及处罚。

我国《刑法》规定，已满75周岁的人故意犯罪()

甲想杀死乙，于是趁乙不备，举刀砍乙。乙流血不止，昏倒在地。甲以为乙已死，将其挖坑埋了。实际上，乙是被埋时窒息而死。甲的行为构成()

甲于2007年创作完成一幅油画作品并发表在全国性美术刊物上。2014年，甲发现乙公司未经许可在其公司主页上使用了该作品，还将该作品改名后用于其公司的宣传画册，为此引起纠纷。乙公司侵犯的甲的权利包括()。

下列选项中，危害行为和死亡结果之间存在刑法上的因果关系的有()(2014年法学基础课多选第22题)

某抽油机井油层中部深度为1000m，泵挂深度为950m，沉没度为400m，则该井的动液面深度为()m。

国际民事管辖权有和之分，前者指一国法院依内国的程序法决定自己能否直接审理涉外民商事案件；后者则指一国法院在承认和执行外国民商事判决时，依内国的程序法决定的该外国法院的审判管辖权问题。

对在中国境内无住所而有中国境内取得的工资、薪金所得的纳税义务人和在中国境内有住所而在中国境外取得工资、薪金所得的纳税义务人，计算纳税所得额是将每月收入减除

下列属于应用软件的是

鼻内干燥色黑属于

后腭杆位于

适用于资源储量已经探明，并且项目生产的现金流量能够比较准确地计算出来的项目的融资模式是()。

国家信用的各种形式中，最主要的是()。

近年来，国家房地产调控措施的出台十分密集，除了增加廉租房、经济适用房供应外，再加上央行加息，多个城市出现了房屋成交量下跌的态势，房价涨幅开始放缓。这表明()。

根据专利法规定，专利权转让合同履行完毕后，专利权被宣告无效的，该专利权转让合同( )(2013年一法专一第20题)

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

试论单位犯罪的要件及处罚。

我国《刑法》规定，已满75周岁的人故意犯罪()

甲想杀死乙，于是趁乙不备，举刀砍乙。乙流血不止，昏倒在地。甲以为乙已死，将其挖坑埋了。实际上，乙是被埋时窒息而死。甲的行为构成()

甲于2007年创作完成一幅油画作品并发表在全国性美术刊物上。2014年，甲发现乙公司未经许可在其公司主页上使用了该作品，还将该作品改名后用于其公司的宣传画册，为此引起纠纷。乙公司侵犯的甲的权利包括()。

下列选项中，危害行为和死亡结果之间存在刑法上的因果关系的有()(2014年法学基础课多选第22题)

某抽油机井油层中部深度为1000m，泵挂深度为950m，沉没度为400m，则该井的动液面深度为()m。

国际民事管辖权有________和________之分，前者指一国法院依内国的程序法决定自己能否直接审理涉外民商事案件；后者则指一国法院在承认和执行外国民商事判决时，依内国的程序法决定的该外国法院的审判管辖权问题。

对在中国境内无住所而有中国境内取得的工资、薪金所得的纳税义务人和在中国境内有住所而在中国境外取得工资、薪金所得的纳税义务人，计算纳税所得额是将每月收入减除

下列属于应用软件的是

鼻内干燥色黑属于

后腭杆位于

适用于资源储量已经探明，并且项目生产的现金流量能够比较准确地计算出来的项目的融资模式是()。

国家信用的各种形式中，最主要的是()。

近年来，国家房地产调控措施的出台十分密集，除了增加廉租房、经济适用房供应外，再加上央行加息，多个城市出现了房屋成交量下跌的态势，房价涨幅开始放缓。这表明()。

国际民事管辖权有和之分，前者指一国法院依内国的程序法决定自己能否直接审理涉外民商事案件；后者则指一国法院在承认和执行外国民商事判决时，依内国的程序法决定的该外国法院的审判管辖权问题。