李某(8岁,小学二年级学生),在放学途中目睹了歹徒甲持刀抢劫路人乙的场景,案发后,侦查人员找到李某询问案发经过,关于本案以下说法正确的是( )。

admin2014-02-27  31

问题 李某(8岁,小学二年级学生),在放学途中目睹了歹徒甲持刀抢劫路人乙的场景,案发后,侦查人员找到李某询问案发经过,关于本案以下说法正确的是(    )。

选项 A、如果当时有其他路人也目睹了案发经过,就可以免去李某的作证义务
B、李某年幼,不能作本案证人
C、一般而言,李某证言的证明力应低于其他成年目击证人证言的证明力
D、李某年幼,为保护其身心健康,可以经法庭准许不出庭作证

答案C,D

解析 任何了解案情的人都有义务作证,不具有证人资格的除外,因此A错误。《刑事诉讼法》第48条规定:“凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。”因此,年幼并不一定不具备证人资格,只有年幼导致不能辨别是非,不能正确表达的时候才不能做证人,因此B错误。尽管年幼的人具有证人资格,但其证言证明力要低于其他成年目击证人证言,故C正确。《刑事诉讼法解释》第141条规定:“证人应当出庭作证。符合下列情形,经人民法院准许的,证人可以不出庭作证:(一)未成年人;(二)庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的;(三)其证言对案件的审判不起直接决定作用的;(四)有其他原因的。”因此,未成年人可以不出庭作证,D正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/v6ty777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)