以下是关于科学技术社会作用的一组材料: 材料1 马克思曾明确指出“把科学首先看成是历史的有力的杠杆”,科学技术革命是“在历史上起推动作用的革命力量”。 材料2 爱因斯坦对科学技术的作用做过深刻分析,他认为:“科学是一种强有力的工具,怎样用它,究竟是给人带来

admin2017-02-26  23

问题 以下是关于科学技术社会作用的一组材料:
材料1
马克思曾明确指出“把科学首先看成是历史的有力的杠杆”,科学技术革命是“在历史上起推动作用的革命力量”。
材料2
爱因斯坦对科学技术的作用做过深刻分析,他认为:“科学是一种强有力的工具,怎样用它,究竟是给人带来幸福还是带来灾难,全取决于人自己,而不取决于工具。刀子在人类生活上是有用的。但它也能用来杀人。"
材料3
技术悲观论认为,科学技术的迅速发展带来了危及地球生命和人类社会的“全球问题”,如人口增长过快、环境污染、生态破坏、资源枯竭、粮食短缺、失业、战争、民族文化的衰退等。克服目前存在的“全球问题”的基本途径就是,减缓或者停止科学技术的进步,甚至恢复到不要科学技术的古代社会甚至原始状态,实行经济上的零增长。
材料4
美国著名社会学家丹尼尔•贝尔认为,科学技术是社会历史发展中的唯一决定因素,是划分社会形态的主要标志。随着科学技术的发展,科学技术会提供解决一切社会问题的手段和方法。
请回答:
比较说明材料3与材料4的观点的异同,并指出两者的错误实质。

选项

答案材料3是技术悲观论观点,材料4是技术乐观论观点,两者在本质上是一样的,两者都只是从科学技术出发。两者的表现形式不同,技术悲观论把一切问题都归罪于科学技术,而技术乐观论把一切美好的东西都归结为科学技术。两者错误的实质是:只见物不见人,没有看到科学技术成果造福于人类,是科学技术单线论,或者说至上论。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/v8o4777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)