首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
在抗生素大规模医用之前,耐药效果对细菌几乎没有意义,突变自身的有害效果更加重要。正常使用抗生素能杀死几乎所有的目标细菌,个别漏网之鱼通常也会被人体免疫系统消灭殆尽。其中一些细菌个体虽然已经带有耐药性的萌芽,但这些萌芽不足以抵御正常剂量抗生素,也会随着个体死
在抗生素大规模医用之前,耐药效果对细菌几乎没有意义,突变自身的有害效果更加重要。正常使用抗生素能杀死几乎所有的目标细菌,个别漏网之鱼通常也会被人体免疫系统消灭殆尽。其中一些细菌个体虽然已经带有耐药性的萌芽,但这些萌芽不足以抵御正常剂量抗生素,也会随着个体死
admin
2019-05-30
24
问题
在抗生素大规模医用之前,耐药效果对细菌几乎没有意义,突变自身的有害效果更加重要。正常使用抗生素能杀死几乎所有的目标细菌,个别漏网之鱼通常也会被人体免疫系统消灭殆尽。其中一些细菌个体虽然已经带有耐药性的萌芽,但这些萌芽不足以抵御正常剂量抗生素,也会随着个体死去而消失。
由此可以推出:
选项
A、 基因突变是耐药细菌泛滥成灾的根本原因
B、 细菌通过基因突变,来削弱抗生素的作用效果
C、 致病菌产生耐药性之后,抗生素将无法攻击病菌
D、 如果没有抗生素滥用,耐药性不会快速蔓延开来
答案
D
解析
第一步,确定题型。
依据题干特征和提问方式,确定为归纳推理。
第二步,辨析选项。
A 项:题干只提及抗生素会使细菌产生耐药性,并未提及基因突变是耐药性泛滥成灾的根本原因,排除;
B 项:题干只是提及“突变自身的有害效果更加重要”,并不等于是“通过”基因突变的方式来削弱抗生素,排除;
C 项:细菌产生耐药性的萌芽,但这些萌芽不足以抵御正常剂量抗生素,不代表细菌产生耐药性后,抗生素无法攻击病菌,排除;
D 项:抗生素在大规模医用之前,等于“如果没有抗生素滥用”的情况,耐药效果对细菌几乎没有意义,说明“耐药性不会快速蔓延开来”,可以推出。
因此,选择 D 选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vaHY777K
0
江西
行测
地方公务员
相关试题推荐
观察发现,家养的鸡有时会啄食一些小石子。这种现象的原因可能是( )。
有A和B两个公司想承包某项工程。A公司需要300天才能完工,费用为1.5万元/天。B公司需要200天就能完工,费用为3万元/天。综合考虑时间和费用等问题,在A公司开工50天后,B公司才加入工程。按以上方案,该项工程的费用为多少?()
在我国目前的国际储备中,最主要的储备资产是:
19世纪末,中国维新派代表人物严复将经济学家亚当.斯密的著作译为《原富》,献给光绪皇帝,但并没有引起足够重视。可以说,与市场经济_______是近代中国经济落后的重要原因。填入画横线部分最恰当的一项是:
家犬是人类的好朋友,它们虽差异巨大,却有共同祖先——灰狼。灰狼在全球分布非常广泛,但各地的家犬并不是从各地的灰狼演化而来。通过从基因组DNA入手,比较来自不同地区的家犬群体的遗传多样性,研究者发现,来自东亚南部地区的家犬群体具有最高的多样性。同时,系统发育
下列哪两种疾病是由细菌引起的?
一项新的研究认为,如果孕妇在怀孕头三个月接受日光照射过少,所生的孩子日后患多发性硬化症的几率可能会增加,这是因为人体维生素D含量较低与多发性硬化症患病风险增加有关。以下哪项如果为真,最能削弱上述研究结论?
通常情况下,报刊的记者和编辑在文章的措辞上极其小心,但在基于激发读者好奇心与报刊发行量的压力下,“体面”报刊与“垃圾”报刊之间的品位差异似乎在缩小。加之,人们的注意力持久度似乎也很短暂,这使得上述困境加剧。下列各项判断不能从上述文字中推出的是:
“断食法”在日本和我国台湾等亚洲的一些地区比较盛行,这种方法是一日三餐以果汁、菜汤及清水等低卡路里饮食取代固体食物,为期三至十天不等,以求达到排毒、烧脂及瘦身等效果。如果以下各项为真,哪项最不能削弱上述观点?
随机试题
关于口咽的解剖特点,下面说法正确的是
男性,50岁。甲亢患者,甲状腺Ⅱ度肿大。有房颤。经丙基硫氧嘧啶治疗3个月后,甲状腺未缩小,房颤未消失。此病治疗应
下肢远端严重活动性出血,止血带用在哪个部位最恰当
A.白昼时日寸汗出.动则益甚B.寐中汗出.醒来自止C.冷汗如珠.气息微弱D.咳而汗出.痰黄质稠E.汗出色黄.染衣着色脱汗的特点是
下列情形中,属于法律适用结果的是:
某施工现场发生了工程整体垮塌,造成7000万元的直接经济损失,该安全事故属于()。
对于没有报脏功能的探测器,应按产品说明书的要求进行清洗保养;产品说明书没有明确要求的,应()清洗或标定一次。
关于税率适用时间,下列表述正确的是()。
我国场外交易市场的功能不包括()。
社会成员的幸福指数是可以用现代化手段精确量化的。衡量一项社会改革措施是否成功,要看社会成员的幸福指数总量是否增加。R市最近推出的福利改革明显增加了公务员的幸福指数,因此,这项改革措施是成功的。以下哪项如果为真,最能削弱上述论断?
最新回复
(
0
)